ZMittermeyer于下列文章的推文
#1bHwhwEb (DummyHistory)
→ scarecrow112: 很好奇你有读过尼采的原典吗 11/06 00:27
→ scarecrow112: 尼采是把西方传统也当成奴隶道德的 11/06 00:27
→ scarecrow112: 尼采跟傅柯真的是筛选右派跟左派有没有认真读原典 11/06 00:29
→ scarecrow112: 的帮手 11/06 00:29
→ scarecrow112: 尼采道德的系谱跟善恶的彼端就是在攻击传统道德 11/06 00:34
→ ZMittermeyer: 你根本看不懂啦 你没有读懂的能力 11/06 00:34
→ ZMittermeyer: 这些词对你而言太困难了你没有操作能力 11/06 00:35
→ scarecrow112: 不然你说说看你怎么解释那两本书 11/06 00:39
→ scarecrow112: 我洗耳恭听 11/06 00:39
#1bHxT4j1 (DummyHistory)
→ ZMittermeyer: 瓦房店学生走开啦 11/06 00:39
→ ZMittermeyer: 我没空教幼稚园生 11/06 00:39
→ scarecrow112: 不要不知道怎么回应就随便丢一句刘仲敬的话好不好 11/06 00:40
→ scarecrow112: 认真一点 11/06 00:40
→ ZMittermeyer: 付费才教啦 11/06 00:41
→ ZMittermeyer: 新台币1000元 私讯来索取收款帐号 汇完再解 11/06 00:43
→ ZMittermeyer: 很便宜了ㄅ 付不起闪边啦 11/06 00:43
在11/03公告后，依然出现讥讽跟污辱他人的方式来宣传自己的理念。
经板主群认定违反板规第二条
a.严禁以具体或影射方式对特定人做攻讦或羞辱。
属累犯 故处分水桶7日
各位都是长年出没的老友了，用这种杠精的方式已经破坏整体讨论的互动了
请大家一起维护板上的讨论风气。
另外 日前 Moslla 关于桃园日治建筑的文章
我也必须提醒架空历史 Dummy/Alternate History 的出发点，
仍必须建立在健康的历史素养上。
如同李世民所说 "以史为镜可以知兴替" 我们创作出架空时间线或世界
除了自娱娱人外，很重要的一点是从中去映射出现实我们视为理所当然事物的荒谬之处。
但如果是试图将没发生过的事情与现实的历史混淆的话，那等同于是诈欺或骗局
严重的话会破坏整个史料的可信度。
几年前就发生过 湾生回家的作者 把史料跟文学创作混在一起出版引发轩然大波
最终导致有人用心收集整理的口述，被作者自己为了卖书加料一起毁掉。
说的严重些 放任这种行为，最终结果就是整个历史素养的土壤凋零干涸。
因为原文章已经自删这次就不会做处分，
再次重申请讨论风气需要靠大家一起维持 感谢。