Re: [假设] 白左思想继续蔓延

楼主: plamc (普兰可)   2023-11-05 15:32:40
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: → scarecrow112: 政治正确是相对的概念 11/05 15:13
Political correct 是左派的正确,没有什么相对性
左派才会认为你说“各位先生女士”就是在歧视“无性别者”
所以你只能说“各位贵宾”,这种说话方式叫做政治正确
你也不能说出需要出兵才能解决问题的事实,因为应该要反战
不是很多台湾人搞错乱用以为是“政治立场正确”
: → scarecrow112: 但重点是大家反的刚好就是用战争解决问题 11/05 15:19
这就是左派为何被叫天真病、左蠢的原因
会发生战争当然都是有严重问题只能用战争解决(包括有好战的神经病也是严重问题)
人类历史告诉我们:要解决战争唯一的办法就是战争,或至少是战争准备
左派却认为,主张不要战争,就不会有战争,结果是恰恰相反
从国际联盟开始的世界和平主义者左派就认为可以异想天开用一堆非战方式来避免战争
结果酿成第二次世界大战,还学不到教训,还继续发梦...
你说都是欧洲人搞烂的,这倒是事实,基本上以巴无解就是欧洲的锅
现在却在那边当白左装没事人
当初制造问题的也是他们,后来扩大问题的也是他们,现在酿成战争的根源是他们
你如果不想要发生迫迁,根本上就不应该答应一群外来犹太人可以在那边建国
你答应了,他们也去了,还开干了,还打赢了,那你就应该接受事实,又不接受
不接受也不出兵把犹太人赶走,而是只出一张嘴,所以把巴勒斯坦人害得最惨
作者: innominate (innominate)   2023-11-05 15:39:00
其实都是很基本的道理让发动战争达不到目的,成本又极高,哪战争就少了
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2023-11-05 15:51:00
对穷苦群体来说,战争是超低成本的
作者: scarecrow112 (scarecrow1126)   2023-11-05 16:00:00
政治正确一开始是左派的内梗你有兴趣的话可以读一些史毕娃克齐泽克90年代的书不要自己没读书整天说别人左蠢然后你这篇的回复又把白人当成一个集体明明你前几篇都是把左派排除在外坏事的时候又喜欢把大家拉进来真的很右派的逻辑呢要分类就要有一致性的分政治正确一开始的用法的确是拿来跟传统右派的教条对比的,史毕娃克跟齐泽克都用来攻击其他左派变得教条化右派一直都是有自己的政治正确,才给左派内战灵感现在主流左派的教条化不能证明右派有跳脱教条化相对的我也不反教条化,只是这个教条必须是人道主义或是康德永久和平论那种教条

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com