我在论述之前是要讲清楚规则的，这个不是架空，所以基于现实世界中被WTO视为发达国家
中那些有普遍社会名望的企业和大专院校，在常规中对道理的认知。
这边也容许我说明一下为什么题目是这个样子：
#1bDL7iBY (DummyHistory)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言
: 五流瓦房店经济学
: 台积电的设立与成功和国民党一点毛关系都没有
: 真正的关键因素还是张忠谋一个人
: 说台积电的成功，出于国民党的英明神武
: 等于说：周杰伦演唱会举办的成功，百分之九十是演唱会会场警卫的功劳
: 正常的比例感常识应该是：演唱会会场警卫绝对有功劳，但警卫对周杰伦成功的功劳
: 绝对不会超过百分之五
: 你有这种妄想史观，一定没有任何经营经验，对财务与商业模式也极其不熟悉
: 也一定是电子产业的超级外行人
: 我闭着眼睛倒著背，都可以把这些妄想史观碾得一干二净，我真的太熟悉了
: 电子业的真相我倒背如流，甚至我还可以列出五十个以上的角度虐你
: 只要我有心，我可以连写一个月，三十天写三十种不同的观点
: 正著反著倒著，把“台积电是国民党创造的”这种妄想史观碾到西天上去
: 上帝是无限公平公正仁慈的
: → ZMittermeyer: 日本的产经省有任何阻拦美国企业的地方与努力吗? 10/23 01:26
: → ZMittermeyer: 美国企业始终都在日本 美光也在广岛设厂 美光打不过 10/23 01:28
: → ZMittermeyer: 台积电 纯粹就是张忠谋厉害 完 10/23 01:28
上面这个引述是，我在#1bDV2W1N (DummyHistory) 中主要反驳的论点。
: → ZMittermeyer: 我帮你选题目好了 为了彰显你对半导体产业的深入见 *[m 10/23 20:23
: → ZMittermeyer: 解 你写"为什么台湾半导体能够战胜日本 我认为原因 *[m 10/23 20:24
: → ZMittermeyer: 是xxxxx yyyy zzzz *[m 10/23 20:24
我不知道我哪里表达了台湾的半导体产业战胜了日本？
而且你的题目很令人confuse，所谓半导体产业包含机械用具，有机化学制品，无机化学制品。
同样都是CMOS VLSI又分好多种，从你的回文中我应该认为你不清楚这些区别，所以我这边
也没打算免费教你。
另外你知道荧幕用的LCD，LED也是半导体吗？
再者在CMOS以外还有别的VLSI制程你有懂过吗？
我完全不知道你出这个题目到底是想要讲什么？所以我要问清楚定义问题，你给的定义
在这个现实世界中没法描述。
在后面的文章你表达出了
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言
: 因为这里讨论的是商业模式不是制程
: 你给人的感觉 就是绿电讨论里那种完全没有能力抓到题目的台湾科举工程师
: 大家在讨论总体经济收支 你在讨论台电局部收支
: 就是我常举例的“四川省的某经纬度长江流向明明就是从东边流到西边”
: 还自以为掌握了什么真理
不好意思，在业界有约定商业模式表达的是什么意思。如果你非要架空这个商业模式的定义，
那请说明。我是不知道你讲长江流向是什么意思，如果是河流的流向，地理学上应该有规定
河流的流向是什么意思。如果要自己发明一个世界，请注明，免得大家关心你要不要看医生。
提醒你一下，如果你自己创造的分类方法不够精确的话，你应该会无法描述清楚MIPS和
ARM公司在200x年时候的授权区别。
另外两个题目
: → ZMittermeyer: 题目：台积电是国民党与工研院创造的 没有他们不行 *[m 10/23 17:40
: → ZMittermeyer: 没有政府扶持 台积电不可能成功 因为...所以... *[m 10/23 17:40
这个描述倒是定义不是那么模糊我会在下面讲给你听
: → ZMittermeyer: “台积电就是国民党与工研院的功劳 因为...所以.. *[m 10/23 17:17
: → ZMittermeyer: 请以此格式正常展开结构完整的文章 *[m 10/23 17:17
: → ZMittermeyer: 首先使用破题法讲出你的结论 不要那边高语境反讽 *[m 10/23 17:18
我是不知道你从哪里看出来我有限定词语“就是”。我不知道是哪个世界的逻辑教你这样谈论的。