Re: [假设] 如果台湾没有文组会怎么样

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-09-08 20:26:13
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 因为ZM现在觉得自己到了无入而不自得的阶段,以前推翻的旧烂中国哲学也可拿来把玩
: 本来有公认明确定义的如后现代他也可自行重新定义,作为他自己才知道的用途使用
: 这对我们老友来说不构成太大困扰,但你们看了不知会怎样,还有很多比你更菜的新人
: 如果根本觉得他胡扯搞笑,那没差,要是不小心真的误以为民初就有后现代,那就糗了
: 所以加减回一下
我说的东西都是认真的好杯(伸懒腰打呵欠)
后现代哪是那么晚,什么1960才开始,真的是学究级的不知所谓
尼采是什么时候人?1844
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2023-09-08 20:29:00
哈哈
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2023-09-08 20:47:00
马克思主义的后继者尤其是列宁托洛斯基这些人理解的历史发展阶段论,认为这是科学的这点完全被自由主义阵营抓着打唯物决定论是伪科学(波普尔),违反人性(以萨伯林),计画经济(海耶克)这些东西就不是后现代也就是说只有马克思主义而已并不会发展出后现代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com