Re: [假设] 如果台湾原住民类似马来穆斯林?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-08-27 20:05:08
※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言:
: 最近想到台湾强调移民社会的关系是不是因为台湾的主体是汉人,而现在的ROC也是汉
: 人为主的政权,所以强调台湾的移民社会性质。
: 如果台湾原住民社会类似于马来西亚,也就是本地穆斯林王公早就存在,后来虽然大
: 清或殖民列强引进汉人移工,二战后是否也会像是东南亚诸国一样,本地王公仍然是
: 统治阶级,汉人被压、或被驱赶等等?
移民社会史观(现在台湾士大夫在解构国民党史观后的史观)
本身就是后现代多元文化的胡说八道
这种史观认为:台湾是移民社会,社会的主体是移工、罗汉脚
历史是移工、罗汉脚等小人物创造出来的
世界上从来没有一个文明是由散沙流民建立起来的
如果台湾垦殖社会的主体,是现代2023年那种外劳移工和流民
这种人是根本没办法步步进逼的打败原住民,把他们打进山里的
反之,他们早就被原住民灭团了
世界上从来没有一个文明是由散沙流民建立起来的
如果台湾是一个特例,你直接确信这个史观错了就可以了
因为你从健全常识得知:移工和罗汉脚好像没有特别高明、特别有勇气、特别厉害啊
实际上台湾开拓史就是一个标准的殖民主义模型
这个模型和周文王封齐国镇守海岱防线、
英国国会封东印度公司全权委任统治印度、
英国国王全权委任美国仕绅们开拓北美,都没有两样
1.殖民,一直都是成组织、成建制的进入的
一开始是荷西商人的团体
后来是成建制高纪律的郑家军队
清治时代的殖民组织,就是“宗族”
发“垦号”就是“封建”“特许”
这个垦号不会发给流民,而是发给有一定资源的宗族组织
“号”不仅在农业上,“号”的模式直接转型为台湾最早的各种原始工商组织
2.清帝国朝廷在台湾开拓时代的控制力,约等于日本平安朝
械斗是士大夫抹黑创造出来的名词
台湾垦号殖民者,与原住民之间,或是彼此之间的战斗,称为拼(pia)
拼(pia)就是合战
拓殖时代就是台湾的战国时代
这和日本的战国时代也是完全同构的
因为日本的战国时代,就是不断地往东国开拓殖民,地方殖民纷争爆发的时代
甚至和古典华夏的战国时代模型也是一样的
各垦号,用日本的术语讲,就是各名主,各大名与小名
就这样,讲完了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com