※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: 1967
: 1967年，省辖台北市又提升为院辖台北市，即直辖市
: 当时有多种合并周遭地区方案
: 如下
: https://blog.xuite.net/hqq.hqq/blog/416173241
: 最后采行政院乙案，确立今天的台北市
: 如过采其他方案，那会变怎样?
内政部
1案：内湖没并入，往后基隆河很难截弯取直
2案：三重、永和的都市计画给北市管理的话，公园应该能多保留一些。不过花园城市什么的真照蓝图来也……
3案：后来的行政院甲案，会拆掉台北县给桃基宜。但感觉除了给基隆的乡镇以外，其他都蛮边缘的。吃下淡水不会比较好，现在关渡都还没开发完，更遑论三芝石门了
4案：同上，而且连万里也吃下去不给基隆有点不厚道
5案：都双北合并了怎么不顺便吃了基隆？
基本上2-4案都有一个问题，就是行政区划的边界太混乱就像现在的双和边界一样
我不知道现在新北市怎么协调底下的局处辖区，但如果提升到跨县市层级就会有点麻烦
总之不会像现在的台北那样简单
议会甲乙案
跟内政部3、4案一样的问题
然后南港的潜力被这样忽视颇可惜
去工业化的脚步可能会更晚
后面加映的北北基合并
原本是2008提出的方案，不过好像擦到板规
我还是假设那是1960年代的升格提案
整体而言算是一个很完整的整合
需要面临的挑战可能会跟近几年中南高三都升格一样
市长需要在市府和旧县府两个行政中心跑
县区会抱怨市府不照顾偏乡等等的
其实上面几个扩大整合方案都会遇到类似状况
当年台北只扩大一点点算是很辛运了
喔对了，由于当年直辖市长官派，所以那之后的台北县长和基隆市长政绩都要重新洗掉喔
: 另外一个设想在台北市不变之下分割前台北县今新北市
: 例如参考中华邮政的责任中心局
: 分成三重板桥基隆三个县(前二者后可能改制)
: 那又会变怎样?
我认真觉得按照这类实际事务运作来划分行政区比较合理
也比较便于中央行政
不过老实说中央行政和地方自治应该是两回事
再讲下去就跟架空历史无关了
如果原po真的对行政区划感兴趣，可以去地理板逛逛，那边比较多这类文章