※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: : 弹飞过你们的防空系统或者 MAD 互相毁灭也不要反应过敏？
: 理论上会，实际上不会
: 我们假设美俄冲突双方互射核武，它们打电话跟老共说你放心我们不打你
: 老共会信吗？因为核武攻击影响是全球性的灾难，所以通知之后最佳的解
: 就是先干掉你或者和你反著干
这些似乎都是“我打一个小国，超级大国不惜发动全球核战也不怕”。
毕竟上述的说的是，不仅不理其他超级大国的反对或反击，连附近的中立国
也要核平，而且不仅要夷平首都，而是夷平全国所有城镇。那么这怎看都不
是“用核武很简单的摆平小国”，而是像多啦A梦一样，用地球毁灭爆弹去
打老鼠，就是只要打掉老鼠，付出多少代价，自己亡国与有什么后果都没所
谓。
如果有任何国家不惜以这样的代价去摆平小国，那当然能，但这个课题似乎
一开始就不是谈论“超级大国拼尽老命是否能用核武摆平小国”，我想大家
也同意美国用尽所有核武丢任何一个国家，那个国家一定会灭亡。如果人类
文明衰亡了自然也不用顾虑之后的政治问题。
但这样的话，那就不能算“不会很难”的事情，比方说美国用尽全国核武丢
向越南，这会受到非常多的阻力。美国在需要时会使用核武，但就算几十年
来，也不过是用了两枚在日本之上，而且也不是核平日本而是只是要求日本
投降，但这里谈的全部都是核平，这根本在人类历史上未发生过，也没证明
过是有效的核武战略。
而比方说伊朗，北韩，他们发展核武，也进行核试，美国对他们的手段也未
曾哪怕是言语上表示核平，即使能力上他们做得到。美国并不是“不敢”，
而是如克劳维瓷说，军事是政治的延伸，军事行为是为了达致政治目的，而
核平之所以不用，是因为他无法达成任何政治目的之余还会制造更多的政治
问题。
而且薄富尔上将在战争绪论中，便提出过，如果在核力量足够的时候，应该
采取的战略可以是“对抗武力”战略，但上述提出的几乎全部都是“对抗城
市”战略也就是以城市为主要攻击目标。薄富尔认为这是核武实力不足的一
方该用的策略。
: 很简单，用核武把马来西亚也核平掉，事实上是不会理会周边国家，因为在核平
: 这件事上面是一视同仁都会被核平