※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: : → iterator: 还是不知道这串的重点到底在哪,不过成语王-韩信是否符合 04/06 09:
: 23
: : → iterator: 最后死在吕后手上,但那也算是个能警惕人的故事 04/06 09:
: 25
: 其实就大家一起讨论一下中国史历史人物，集思广益
: 但讨论要有个目的不然感觉很没意义，所以目的就是编一个中国史典范人物名单
: 先广泛收，再来精选个可能十个之类的，写个简介，或是像日本史的三天下人
: 世界史的四大名将一样，可以弄出一个几杰之类的，这看大家讨论的共识
: 韩信通常我会拿来当反面教材耶，他的名言“汉终不夺我齐”是好傻好天真代表
: 先前很多讨论像数落台湾仕绅我都是拿他出来用，就是没有国际现实主义基本常识
: (当然韩信的年代没有所谓国际现实主义，但是这应该是人类的常识不用等理论出来)
: 虽然最后下手的是吕后跟萧何，被说“成也萧何败也萧何”，但萧何跟吕后其实
: 有点背锅，因为真心想要干掉韩信的终究是刘邦自己，吕后只是下毒手的那个人
: 临死韩信才后悔不听蒯彻的，被诛三族，应该大多数人不想像他功劳那么大却那么惨
: 或许可以列个残念名单，韩信应该排前几.....(汗
: 残念名单
: 白起
: 韩信
: 岳飞
: 李鸿章….
典范直接按照美德、才能、品行做分类就好了啊
艺术一个大分类、政治一个大分类、道德一个大分类、统帅领兵一个大分类、教育思想一个大分类
，综合类再弄一个，然后再往下去细分
而取典范时只针对该类的表现，其他不管、不在意
所以军事类典范就会有项羽、韩信
艺术类就可以放个宋徽宗
大概是这样