抗战胜利初期，台湾菁英真的能胜任独立治国治国? 史实上的台湾菁英可没有
独自治理中央政府的政绩。那么他们当年从比较普遍的公司治理经验出发，成
功独立治理假想的台湾政府的可能性如何?
: → innominate: 你在胡扯什么，台湾公司将货品卖出到国外会有外汇收入 03/25 10:20
: → innominate: ，卖到国内会有内需循环，直接干走到中国，是0 03/25 10:20
这边让人想起来治理公司和国家有多大不同? 治理好一家公司的人
就表示必然能治理好国家?
我们先从钱开始看。
公司成立的目的就是要赚钱，为老板(如独资者或公司股东群)赚钱。
那么国家呢? 国家赚钱是啥意思? 透过国家机关让国库充盈? 怎么让国库充盈?
公司不是赚钱机器吗? 那就让国家成立各方各面的公司，食衣住行育乐各方面都
成立公司？ 可是国家成立公司赚钱，民间也有公司在赚钱，要容许国家开设的
公司和民间开设的公司彼此竞争吗? 还是通通由国家来开公司赚钱?
再具体说，公司赚钱手段可以粗分两种，一种是透过本业赚钱，另一种是透过
金融投资赚钱，特别的是金融公司的本业就是金融投资。所以? 国家的经济部业
务就是帮国家努力创立与经营各种公司赚钱?然后财政部类比公司的财务部，帮
国家从事金融投资赚钱，比方玩股票期货等等? 等一下! 还有放代收利息的赚钱
方式呢! 所以财政部还要成立各种放贷公司?
光是写到这边，大家摇头的频率应该就飙高到某个频率了吧?
所以? 抗战刚胜利那会儿，所谓的台湾菁英，就算有经营公司或者广义说经商
的实务成功经验，真就确定有治理国家的能力? 特别是，上面还仅是国家治理的
少数面相而已。
具体说，大家要不要列一下，当年那个时点，台湾有那些所谓的本土精英，可
以胜任一个现代国家各方面专门事务的政务官? 然后下面干时事的各专门事务官
，当年台湾的非菁英……办事菁英的来源，从何而来? 有多少数量? 真的足以撑
起一个纯台湾菁英领导的政府组织?