※ 引述《tomer (卯月影)》之铭言：
: 看了一下要铺史实可以舖啦
: 就是美国实施堤道作战
: 1945.2以五十万部队大举登陆台湾
: 占领屏东高雄后逐步往北推进
: 1945.3月底占领台澎并且开始登陆厦门与冲绳
: 然后如史实1945.8两颗原子弹后
: 日本无条件投降
: 由于终战时台澎是处于美军占领
: 因此也不用国府派员接收
: （符合你的不派军队条件）
疲倦，一些网友一直大骂国民党在二二八事件中屠杀了好多好多台湾人，
而这都是当年的蒋公介石和国民党军队残暴无道所致。 所以前面才苦心
孤诣假设蒋公过身而导致国民党必须更加专心于大陆争霸，而尽可能不派
国军登台。
好，上面的假设固然可能让美国因为自己花大力气拿下台湾而降低转交
给国民政府的机率，但是却未解释，“凭啥当年美国政府要实施史实未进
行的提到作战计画”?
另外，一旦美军对台湾展开提道作战，请问预计台湾人要为此死伤多少
人? 还有，台湾的各种设施要被美军炸烂多少?
考虑到台湾岛的大小和驻台日军的人数，这计画预计要动员将近五十万
美军(含海陆空)。相较下，史实上美军执行的硫磺岛战役，只动员美军约
十一万余。
另外，美军作战的特征是火力开路，比如在硫磺岛战役中，登陆之前，
美军不但出动空军密集炸射该岛，并且动员各式战舰进行岸轰。登陆以后
，当然也是火力开路，进攻之前用大砲轰击，然后才是步兵用各式枪械进
攻。请问在这种攻击之下，这个假定线，要预估台湾人被打死多少?
另外请考虑史实上美军打越战的时候，是怎样对待当地越南民众的? 那
么请问，在这世界线，登陆的美军分辨台湾人和日本人的能力多强? 美军
对这一点有多在乎?
越战时期的美军对越南人没啥特别情感，但是二战美军可是牢记日本人
偷袭珍珠港之恨。那么在这条假定线上，美军对待台湾人会多人道?
因为痛恨“史实上”国民党在二二八与之后清乡中杀戮台湾人之恨，所
以不管用啥假定，一定要假定国民党不登陆或不接收台湾，即使这种假定
会造成“假想的台湾人死伤更加惨重”？

所以我觉得莫名其妙啊 虽然这条路线(美国打台湾)确实也相当可能 (因为<好像>没打台湾是因为麦克阿瑟为了自己的面子，一定要打菲律宾 实现"我会回来"而既然打菲律宾 基于跳岛作战理论 自然跳过台湾 改打冲绳这种基于个人偏好而做的决策 而不是基于历史大局确实是比较容易改路线的 (反观叫日本不要打二战，这是违反整个历史大潮流，很难啦)而如果麦克阿瑟不坚持自己面子 或是美国觉得 你一个将军的面子 干我整个国家屁事 决定打台湾 再攻九州 这就很可能但这条路线，绝对死更多更多人 东西烂掉更多更多耶像韩国 我们现在超爱保留日本建筑 但韩国相对地很少

史实冲绳是死了总人口的 1/3啦，首尔城整个被打成石灰岩碎屑、战后几年时间居民被软禁在暂时避难处不准回家、然后美军圈地做基地建设时反抗的民人视为敌军处理，大概是这样～

一个原因之一 就是后来韩战 打得很惨烈 都市大破坏想保留或重建也没办法 因为连渣都没剩了选这条路线，就只能是因为 离我们这一代太远了

首里城拍谢哈哈哈

对于战争死亡已经没有实际体会

关我鸟事，我出门被人砍了一刀，他说是为了救我，不然我会被车撞死，两害相权取其轻，我去你的

所以会觉得 死多一点也无妨(反正又不是死我)只要我现在没有看到国民党就好

对，等国民党消失以后再说，很快的

这个想法.. 哎 反正我是不会选这条美军打台湾的架空啦

我会不会被车撞死都他妈的不是我被砍的理由好吗？这就跟中国共产党现在对他人民洗脑方式一样，没有共产党管你，你中国大乱，哪来现在这种生活两害相权取其轻，还是共产党好

所以向I大 推荐：roc来，国民党没来，的一切自治架空路线^_^要去吃晚饭了 大家再见 ^_^

我没有什么路线，架空就是娱乐，玩归玩不要扯有的没的

如果尼米兹口才好一点 说服罗斯福 才有机会登陆台湾但是后来杜鲁门不吃这套 麦帅只能解甲归田

剿匪平叛的一刀，应该比喻为手术刀