Re: [假设] 如果给古代东亚和欧洲网络的话

楼主: TKB5566 (我们的元首阿道夫希特勒)   2023-02-22 14:12:16
科技愈进步,表示衍生的技术愈多,意即掌权者利用武力能抢夺掌握垄断的技术就愈多,
这包含着靠一己之力生成的技术、众人合作实现的技术,
各种你能想像的到的技术。
但是科技愈进步,技术也就只会愈加复杂,
人民愈没有可以只靠一己之力生成的资源与技术,
因为稍为复杂的技术通通要众人合作才能实现,
而掌权者利用武力能集结众人与各项资源,能掌握垄断的技术也就愈多,
当然也包括通讯科技。
独裁者利用武力去抢夺,拥有的技术只会愈来愈多,
相对之下单一人民拥有的技术非常有限,
除非人们可以串联起来,也集结对等的资源力量来反抗。
但独裁者打从一开始就利用武力去垄断了通讯,所以可以及时阻止人们任何的串联。
人民无法串连,到了这时,独裁者可以对所有人民原子化。
通讯科技对现实的影响,这你看看当初发生阿拉伯之春的国家就知道了,
除非是一开始那些独裁者反应不及的被成功推翻之外,
后来的独裁者搞清楚是怎么回事后,就纷纷建立起比以前更加专制独裁的政权政体,
现在都没有什么阿拉伯之春,只剩下阿拉伯之冬。
重点就是科技愈进步,
独裁者掌握的资源不但不会因为科技进步而分散,反而只会更多,
也就愈能集结众人去实现复杂的科技,包含上面提到的通讯科技。
而单一人民可利用的科技相对之下是愈来愈少,
于是那些独裁者就有愈多手段手法去实作原子化人民的流程,
也就是对人民实现超限战。
彻底毁灭所有人民组织团结串联的可能,所有人民只剩下被原子化这个结局,
所有人民任由独裁者控制操弄奴役压榨,
人民不要说反抗,就连企图传播反抗思想都会在第一时间被消失
这样的话,
什么文艺复兴、宗教改革、启蒙运动、契约精神、科学革命工业革命,通通不可能发生,
也不可能有民主自由法治人权这些东西。那这样的话人类文明差不多也就要灭亡了。
作者: pmove (金疾柠檬)   2023-02-22 15:56:00
人类文明不会因为没民主就灭亡,古早就民主的雅典,还不是一下就灭亡了,可见民不民主,不一定是灭不灭亡的重点依民主化的趋势,未来地球可能没有独裁政权,但未来的人,如果不读历史,自己去推想,可能觉得独裁政权下,人民不自由,必然会起身反抗,因此,认为独裁政权即使存在,也不会超过100年。这样的推想,当然是完全错误。试想,台湾的许多企业,运作方式,更像非民主政权,员工在底下工作,也没啥自由,还不是运作的好好的,哪有不民主就一定灭亡的道理?
作者: FMANT (OE)   2023-02-22 22:35:00
黑暗时代就是人类文明灭亡阿 哪来不会灭亡
作者: pmove (金疾柠檬)   2023-02-23 08:15:00
我就问,不民主的中共,啥时会灭亡?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2023-02-24 10:09:00
他们现在连十年统治者任期都打破了,但即便这样,似乎也还没见到真正能崩解的契机
作者: saltlake (SaltLake)   2023-02-24 14:40:00
十年任期算根毛? 北朝鲜呢?民主? 中东那堆产油国呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com