※ 引述《DarthCod (鳕鱼)》之铭言：
: 宗室内斗的主要问题，在于皇帝自身的权力过大
: 一方面羡慕皇权，一方面担心竞争失败会被清算
: 所以最安全的方法还是对皇权进行分割，避免皇子互相猜忌
宗室内斗之所以对国家政权是个问题，
就是因为它们内斗起来导致国家内乱或内战。
从一开始就分割削弱皇权，
比较像是解决问题本身，而非解决问题。
: 或是大臣企图拥立某个皇族来夺权
: 我的构想是建立一个“皇族会议”作为最高决策机构
: 取代汉朝的“内廷”、唐宋的“政事堂”、明清“内阁”
: 皇帝本人主要就做为会议主席即可，权力不会太大
: 这样排嫡长子继承应该不会有大问题
: 皇族的收入则是按照国家财政盈余来“分红”
: 把国家利益和全体皇族的利益捆绑
现实中，皇(王)权的优势就是高度集中，快速反应。
以此与相权/议会政府分权。
把它分薄并且产生堪比议会的决策制度以后，
下个问题会变成，那这个皇权凭什么代表最高决策?
而不是反过来，直接变虚位元首制的议会制?
这个方向如果还能平衡，
那似乎必须灌输整个家族血脉传承都有神圣地位的前提，
最后展开起来，好像有点像种性制。
: 内部权力分配大概有几种方式：
: 1.均分股份制
: 从开国皇帝的皇子开始分，有几个皇子就均分几份
: 皇孙们则均分继承他们爸爸的股份
: 即使是太子继位，也只能分到那几分之一的权力
: 太子的皇子们照样均分继承
: 缺点是传几代之后皇族膨胀，可能会变成股东大会的规模
: 每个人生的孩子数量不同，每次表决都票票不等值很麻烦
: 势必需要弄出个“董事会”来精简会议规模
分了几次之后，皇权的价值降低，
要马会有不顾整个皇族整体利益的自肥方案，
要马会有人出售皇族权力给其他权力来源。
: 2.初代王董事会
: 只有开国皇帝初封的亲王有权参与议事
: 好处是每个席位票票等值比较方便
: 缺点是各个分家都可能为了争夺席位爆发继承之争
如果有独立封地，闹掰后会直接分裂成数个国家，
如果没有，走的会像是斯巴达双王制的更多王版本。
王的权力应该也会分得更薄，但有联合起来翻盘的机会。
: 3.亲王董事会
: 跟上面差不多一样，但是后面皇帝的皇子可以参与议事
: 这方面给太子系一点福利，只要多生孩子长大之后就能多一点影响力
: 当然这还是无法避免各王家内部争夺席位的问题
: 所以针对这些没有议政权的皇族，势必要给予其他权力
: 我目前还在犹豫该给军权、监察权还是行政权
: 总之就是让他们参与到国家机器中，帮助宗室掌控国家
这样分到其他权力的人，搞不好还比议政权的有价值，
到时候努力的方向可能是，如何用议政权去弄到实际职位。
而且其实，这套就也是贵族体制的翻版吧。
这几个方案，虽然立意是为了皇权的分配，
但似乎可以想像，他出现在一些贵族/共和体制早期的权力人士的策略选项中。
皇权/皇族，在这个意义下就只是，自己的这个大家族而已。