首先选举一定不会是个好办法
民主一定得建立在法治基础上
所有参与者都必须并且愿意遵守游戏规则
游戏才玩的下去
在统治者继承这个问题上
除非你有一个更强大的力量
迫使所有参与者都必须遵守选举规则
比如说有个神明做了神托
不按照选举结果交出权力
被雷劈死
明明只有一票
却仗着势力强大直接推翻规则夺权的
被雷劈死
在背后动手脚买票绑桩的
被雷劈死
然后社会实践上不按照规则来的参与者
比如在选举结果揭晓后没移交权力
真的就被雷劈死了
之后好几个想方设法钻漏洞的
都被雷劈死
这个选举规则才是真正“算数”
否则这种选举没人会服气
后来都会变成干脆真的干一仗算了
制度直接破产
一个原则
设计制度要考虑现实
其实人类几十万年来社会实验
已经大致上给了方向
那就是要维持一个人口在百万等级以上的农业帝国的政权继承稳定
父死子继优于兄终弟及
兄终弟及又优于部落选举/推举
这大部分其实是遵循人性现实
爸爸一定是希望把最好的给孩子
希望自己的家族兴旺
人治国家的国家利益与统治者利益一致
才能最小化内部冲突
然后父死子继又以长子继承制最为稳定（郑伯克段于鄢 ）
辅助措施包括继承人以外的孩子全部离开权力核心
像是出家或者送去修道院
指定几个旁系家族作为分家
并且依照某个有客观现实依据作为基础的规则排定优先序
在宗家断绝血脉时入继大统
在郡县制与分封制来说
分封制在东西方都被证实
在维持国家统一问题上存在重大瑕疵
不管是罗马帝国查理曼大帝还是汉朝明朝
一分封过个几代整个国家就分崩离析
中央集权的郡县制辅以科举等
建立文官体系才是长久之道
在外戚问题上则是依据某种客观现实建立规则
比方说清代的两宫并立
母后皇太后与圣母皇太后
还有德川将军家的大奥
有御台所样与御袋样
相互制衡避免外戚擅权
甚至像是汉唐与天皇家
直接把君王架空或篡位
就你如果要说制度上要确保政权传承稳定
大概就谈到这样吧
剩下一些像是天灾人祸外国侵略威胁政权的
则是另外的问题
※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言：
: 古代常见世袭制度,但在王位传承上有各种方法
: 常见的有:
: 1.直系卑亲属继承(父死子继、养子继承)
: 2.旁系平辈继承(兄终弟及)
: 3.家族成员选举新王(家族内部的选举君主制)
: 4.君王承前自由指定继承人
: 在父死子继或兄终弟及的制度下,若先王无合适的子孙或平辈兄弟时,常见有以下备援方案
: 通常优先级如下:
: 1.旁系卑亲属继承(侄甥继承)
: 2.旁系尊亲属继承(皇叔伯继承)
: 3.姻亲继位(如女婿与继子)
: 相对罕见的有:
: 1.夫妻相传(如叶卡捷琳娜大帝)
: 2.直系尊亲属(睿宗禅位给武则天)
: 那么如果你是帝王你会如何制定你的王位继承顺序
: 以确保国家传承的稳定?
: 或许是选举君主制?票开出来一反两瞪眼,且程序上比较民主?
: 如果是我顺序可能会是这样:
: 1.直系卑亲属(含养子)
: 2.兄终弟及(亲兄弟)
: 3.夫妻相传
: 4.甥侄继位(亲兄弟姊妹之子女)
: 5.直系尊亲属
: 6.旁系尊亲属
: 7.关系近的姻亲继位(女婿、继子、儿媳)
: 8.家族选举
: 理由是二等亲以内的血亲及夫妻的人数相对有限
: 以减少竞争的人数及内斗的可能
: 甥侄人数会大幅上升,所以排在后面
: 直系及旁系尊亲属不是理想的继位对象,但毕竟是血亲,所以排在姻亲之前是合理的
: 之后才是如女婿、儿媳、继子之类的姻亲
: 如果上述人员无法继位,其他家族成员人数可能众多
: 因此选举是个好方法
: 大家的想法呢?