这次乌俄战争
欧美各种尽量提供苏联武器给乌克兰
以维持其后勤能量跟操纵惯性
事实证明，即使是封存已久的武器还是能派上用场
但阿富汗战争就不是如此
俄系武器保修简单
阿富汗原本就熟悉，也能做后勤保修
但美国却没有刻意提供苏联旧式军武
而是建立美式后勤供应与装备的部队给阿富汗
故假设美国当年是提供苏联武器给阿富汗
是否战争结果会有不一样？
节录自#1XAFkVOg (Military)
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/5704031
主要的重点有几个
政府军中的某些将领和部队，在补保充足和有空优的前提，仍能与塔利班打得有来有回
（但也得想到，塔利班 丐帮水准 的训练和装备，只能打成平手…）
几个省会沦陷后，政府就直接失去作战意志，很多浴血奋战的部队等同被抛弃
（有点想到春禄的十八师）
但讲到美军包养的补保问题，反而有一些地方可以讨论与思考
美军在阿富汗建立美式后勤供应与装备的部队，本来就会水土不符
文章中有提到，原先俄系的直升机在阿富汗长久相处与使用下，反而建立起后勤能量
（应该也跟俄系武器保修简单的特性有关）
改成美系的黑鹰不是不好，但这种娇贵的武器，脱离美军的后勤，凭阿富汗自身的条
件根本维持不了
那些美援款项，也许反而是打给美国后勤军事承包商超多……
（也能思考，美国花纳税人的钱美援建军，怎么可能把生意包给俄罗斯？？？）
长久看来，直接军援类似
AK47~AK74、67式木柄手榴弹、中俄的122榴弹砲、迫击砲、63式107毫米火箭炮、RPG…等
这种又旧又粗又便宜的，才适合阿富汗的实际情形
这种国家条件的军队，不去练习迫击砲和RPG，反而习惯空军的密接支援
根本就是被坏朋友带坏了…
（因为塔利班用的也差不多就这种水准甚至更#￥%的武器）
最后也提到，这些高阶将领的迟迟不露面，应该是流亡到海外去了…