楼主:
fw190a (las)
2022-08-30 00:52:58※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《revanchist (revanchist)》之铭言：
: : 中华文明是独立多点起源, 有一个非中华文明的外来文明将这独立多点的文明消灭并取代...
: : 这种问题的解决只能等有革命性的考古证据出现
: 逻辑上就有问题需要解决
: 问题：定义何谓中华文明
如果一个名词是学界公认的东西，
那定义应该先去看学界的共识与范围，
如果一个名词是个人发想为主的东西，
也可以问对方的想法。
先定义一件事，再进行讨论，是哲学上常采取的行为，
用来厘清一个概念的内涵与框架。
但这不叫做逻辑上需要解决的问题，
而是为了让讨论各方取得共同基点，
得以开始讨论的前提。
问题是，你做的只是不顾对方脉络，
试图用自己方式拆解别人的定义而已，
根本不是来讨论的。
你的论述并没有什么逻辑，也不是什么前提，
纯粹就是来闹的。
中华文明是什么概念?
不就是已知周这个政治实体与文化，
往上追朔寻找文明的传承与文化脉络，
这么简单。
还是换个通用的命名方式，叫做中原/黄河长江流域文明，
你就没意见了?
如果大家原本早就有这种共识，那你到底花一篇在说什么?
: 如果是国别史概念，凡发生与现在PROC领土上的古代文明通通叫古中国文明
: 那还有啥好说的，就绝对是多点起源没错啊...(含所有的多民族通通都在内了)
: 最后有个外来的共产文明将全部的都消灭取代，也没错啊...
: 但这样显然没啥意义
确实没意义的一段话。
: 那啥叫中华文明
: 啥叫中？中这个概念要来命名文明是很智障的，因为全天下的原始文明都认为自己是
: 世界中心
那原始文明以XX人为中心，结果这些"人"往往都只是他们对人类的自称，
所以这些命名方式也智障吗?
: 那什么叫华，定义是什么？何时开始有华的观念？(商有华的观念吗?)
: 是要有某种文物特性，“服章之美，谓之华”所以要挖到衣服特别漂亮才叫做华？
: 要有某种信仰仪俗，“华夏蛮陌”认为服从周礼的叫做华夏，没有的叫做蛮陌？
: (这样的话，以前的所有文明，包括商，显然通通不是华夏)
: 要先定义清楚，不然不管挖到啥，根本无法讨论
中华/华夏，都只是个名字，用来指涉一个文明。
你如果只是要吐槽取这名字不好，你已经做了，而且做得没很好，
但不要再用什么逻辑与定义来掩饰。
因为你竟然以为，厘清一个实体定义是需要把名字拆开来解释，
有够奇耙，你以为你在分析的是名字就构成内容的抽象概念吗?
ex:XX主义
回到现实好吗，现在讲的是实体。
你是什么人，还要确实对应你名字里面的字的特性，
才能证明你是那个人吗?
。。。
老实说，这定义是有厘清的空间，
但你的方式彻底就搞错方向。
正常根据既有脉络的问题应该叫做:
怎样的条件才能符合所谓，
非中华文明的外来文明?
是要用地域上还是交流上来区分?
前者会有过度僵硬或者无限扩张的问题，
后者会有如何认定程度的问题。