Re: [假设] 习不搞一带一路中国活更久?

楼主: plamc (普兰可)   2022-07-04 12:06:34
: → kuma660224: 其实也不能认为借贷方一定都专业正确评估 07/03 20:20
: → kuma660224: 其实欧日也没啥出兵逼对方履行债务能力 07/03 20:22
: → kuma660224: 但现代它们较难搞出这么多海外烂尾呆帐 07/03 20:23
: → kuma660224: 因为那些先进国家更有海外投资放贷经验 07/03 20:23
: → kuma660224: 体制也较不易因政治介入搞快乐表评估 07/03 20:24
: → kuma660224: 反过来 就是第三世界常抱怨的 07/03 20:25
: → kuma660224: 跟西方借款有时难又麻烦 中国好容易过 07/03 20:25
: → kuma660224: 这句话的难易 其实暗示潜在财务危机 07/03 20:26
目标也不一样,以斯里兰卡来说,首先,其实中国占外债总数也才十趴
所以也不要说都中国害的,中国没那么伟大,斯国自己问题才更大
但其他九成里面,有很多是本来就是援助性质,半相送的,被呆帐也有心理准备的
有的是想冲高风险高获利的,被呆了也只能怪自己爱赌
但是没有像中国这样,一边说是搞外交(援助性质散财),一边说是赚大钱
这种说法,到底是把斯国人当87,还是把中国人当87咧XD
美国现在国家借人家钱,大概都是没有想过对方要还的,譬如阿富汗前朝
所以不需要出兵要对方履行债务这种事,虽然美国有这种能力,也不会用在这边
因为扣个烂尾港口还是穷国基础建设根本也不值钱,多印一些美元让全球买单比较快
但如果说借人家钱是为了要赚大钱,却没有确保对方还钱的能力,不就是个凯子而已吗?XD
: → overno: 最终受益国也是这些落后国家(因为国家经济被拉起来); 07/03 23:18
: → overno: 期间中国也不敢真的要债(因为面子与战略因素),只能乖 07/03 23:18
虽然说中国的确被倒债,但是斯国也没有受益
因为乱搞来的钱,把国家经济结构都弄坏了
要知道斯国可是热带国家农产丰饶,竟会搞到没东西吃
还有矿产可出口,不像台湾没啥矿
斯里兰卡自古以来就是贸易要道,罗马时代就有设罗马贸易站你看多威
你能想像新加坡会破产吗?
然后以前斯国是因为有内战,啊现在明明内战就结束很久了...
总之斯国是没道理会搞到现在这么惨的
当然前面说了,这不要都怪中国,中国只是来跟衰的,大部分还是斯国自己的问题
作者: castlewind (城中之风)   2022-07-04 12:09:00
但是这个新闻在台湾披露 那就只能是中国造成的了XD
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2022-07-04 13:01:00
中国被坑的很多,最近几年随着中国大环境不好,收敛不少
作者: tucker (苦恼的尼采)   2022-07-04 13:05:00
中国或成最大赢家
作者: cht1234 (cht1234)   2022-07-04 13:06:00
不就是病毒无法发展观光业?
作者: gundamwind (ggu)   2022-07-04 14:23:00
中国那边有个很奇怪的就是明明是明买明卖,就要挂上一个名号好像是中国占了大便宜或是中国干了啥大好事
作者: CGT (Peter)   2022-07-04 15:33:00
中国赚到政治影响力、当地官员大捞回扣,烂摊再找IMF来收,不就皆大欢喜的事? 中国公司赔了钱还被人讲成阴谋
作者: jetzake (加菲猫)   2022-07-04 18:42:00
“是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”只能说 无产阶级总是不知道信用和形像之类无形之物的价值无产阶级建立或统治的国家 也都很习惯被归类为坏人了
作者: castlewind (城中之风)   2022-07-04 19:53:00
总觉得共产主义也受到一神教教义的影响 虽说无神论 但是时常像一神教一样 只容许一种官方的“三观”存在
作者: jetzake (加菲猫)   2022-07-04 20:03:00
那个其实是所谓“用偶像替代偶像”的操作方式提倡无神论失去了唯一的上帝 只好把独裁者拱上神坛无神论-独裁国家-领袖神化 这种连结是自然而然形成
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-07-04 21:06:00
为敌对势力说好话,也就大陆傻子官媒会做,台湾都知道要用放大镜检视鼻毛的缺陷从而论证出这人道德败坏的结果
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2022-07-04 21:16:00
中国帮敌对势力说好话也只是短时间利益而已 这样就觉得中国比较高尚 那你应该去微薄传教 那边智商跟澳门狗才是同样的等级
作者: hgt (王契赧)   2022-07-04 21:37:00
推文请注意板规2
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-07-05 02:01:00
所以我说问题在中国评估法是快乐表这些第三世界发展迟缓的本来就问题很多刚好最不实际的案子为何都中国去注资因为先进国家看了蠢计画会打枪中国却自诩基建狂魔 人定胜天觉得开发就会带动经济 然后就能获利这过去在中国成功率不低 所以冒险习惯了但海外不是这样 很多地方基建不会有回报那只是郑和下西洋式烧钱传播影响力
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-07-05 10:02:00
不会有回报: 指3年内不会有回报路你不去开,等人来开,傻的吗?kuma你只看回报,看着很理智,但不过是硬套公式解题,可怜的填鸭式政治教育受害者(
作者: want150 (张氏的大号令)   2022-07-05 12:15:00
kuma 你看 一个活生生人定胜天基建狂魔的例子出来了
作者: overno (狗不理)   2022-07-05 12:18:00
玩三国志或模拟类游戏后期钱太多,真的是道路铁路基建随便建,建错了直接拆掉重开,真的是钱太多
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-07-05 23:17:00
不会有回报是指那种跳过太多阶段在第三世界连公路都不ok 就搞其他尊爵设施只在乎增加供给 忽视需求还需要1-2代人投入比如真正需要是铁皮屋廉价航空航厦但硬搞了尊爵国际观光机场...建设不是问题 问题是是否适合的建设
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-07-07 20:05:00
只挑自己想说的拿出来放炮,好开心哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com