楼主:
weed222 (孤单不寂寞)
2022-06-24 19:19:35原文恕删
先讲结论
台湾粮食自给率没救了
粮食自给率是靠着稻米在救
而台湾的稻米产量是靠着政府
1.补助 2.关税配额
才让国内稻米生产量如此好看
但台湾为了加入国贸组织
不管是CPTPP还是美国TIFA等
都会冲击到稻米产业
因为它们都有稻米出口大国
再来我们讨论台米的价格
https://pse.is/49zscf
政府的收购籼米稻谷是在25元/kg
而现在国外籼白米的交易价格约在12-15元/kg
别人送到港口还比你的原料便宜
怎么玩？
日本政府是拿汽车产业救稻米
跟其他国家利益交换延缓受刑日
你觉得台湾该拿什么去交换？
面对CPTPP，其实政府有在烦恼
以下是政府的解决方法
https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2503923&print=Y
帮大家节省时间，在第11问
政府的方法是
透过休耕与转作等方式
讲白了就是减产
而未来稻米的产量下降后
粮食自给率怎么会高呢？
农委会还有评估20项受冲击品项
稻米、花生、红豆、大蒜、干香菇、干金针、椰子、槟榔、凤梨、芒果、柚子、柿子、桂圆
肉、东方梨、香蕉、鹿茸、液态乳、鸡肉、猪腹脇肉、动物杂碎等。
台湾农业，怎么玩？
======================
对了，台湾有超大型农业公司
帐面规模放在国际上也不会输的那种
不过好不好就让你们判断
“台糖”出来打球喔
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-06-24 20:59:00动物杂碎比较烦恼，尤其还逐渐不检验莱克多巴胺不然进口也没啥，反正大家都不明不白吃了数十年了
作者:
otis1713 (segayu)
2022-06-25 09:29:00这个问题在于台湾种稻优势本来就不大，与其让一个人力下去种稻，还不如废田改太阳能，然后人力进入电子厂轮班来的产值高只要是全球化还在，台湾米就很难跟泰国价格米对打
香蕉也是，那种大规模种植的可以在蕉园里就出货，台湾根本比不上
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-06-25 12:08:00香蕉机械化程度不多，都乐还是仰赖大量人力，所以大多还是低薪国家为主，台湾就卡在收入已经提高了，虽然不够高而技术层面也没跟着提高，导致价格上涨品质跟不上外销求低价也求本质，台湾两样都在输
台湾机械化程度也不够,农机都是买日本居多,农机也可由政府兴办出租
作者:
jetzake (加菲猫)
2022-06-25 15:46:00机具的问题 那就回到了农地破碎不符成本的老问题上要搞农业外销 要嘛地够便宜 要嘛人力够贱都没有那就不要想太多 自己种自己吃就不错了啦台湾就这么大 不可能什么都有什么都行
最近去特力屋都有看到国产农机补助，割草机就算补助完价格还是比matida的高…
台湾官方其实也有注意到农地破碎造成效益低的问题小地主大佃农政策就是当时的因应之道不过小地主大佃农还真的很难跟国外企业化大农比
记得去年美中贸易战刚开始的时候还有人在笑对岸的粮食自己率，结果我们才是容易受影响的
台湾要学的话新西兰Zespri反而还比较适合，不同小农合资成立销售公司，统一产品品质、统一行销，自己变成大公司来和其他国际农业巨兽对打，成果目前看来也不错
俄乌战争一起涨的跟飞一样其实我有想过由农会主导，机具由农会所有，统一跟地主租地由契约工耕作
作者:
leon4287 (左边的一阵风)
2022-06-25 18:59:00台糖有卖土地？都是送土地吧
那也不是共产啊，土地依然是地主所有，就是由农会主导，整合农地大面积种植
大型农机具现在就有专人经营出租兼操作了，比务农还好赚多了
作者:
jetzake (加菲猫)
2022-06-25 19:52:00无论如何 要可以赚到钱才能称得上是产业没有能确定赚钱的方法 为做而做还不如直接发钱补助比较快
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-06-25 20:43:00现况政府就是这么想的，所以啥政策都没认真在搞，但砸补助越多，产业相对就看起来越不值得台湾一直以为的精致化，就是搞的更好吃，在这方面过去累积的经验，确实算是还不错，好吃够甜都能达成但出口品质要投资的就不是农机，而是物流相关产业工业化农业台湾其实真的搞不起来，但服务业化农业却还可行我认为是大家都想错方向，农业不是完全赔钱，是对于政府赔所以想搞农机降成本，但实际上不是需要降成本，而是提高销售价值,不单是产品好，还要好好学习包装与物流
作者:
jetzake (加菲猫)
2022-06-25 22:16:00精致化那又是另一回事了 精挑细选的东西就不会是大量而台湾补助农业最初的理由就是自给自足 或说备战就这个角度来看 量才是重要的 或说不赚钱也无所谓把农业补助看做是备战的投资 这些事情也就不那么不合理
我前一份工作就跟产销班息息相关，有外销的做得不错但大部分嘛...连做到品质相近都困难备战的部分从稻米补助可看出，就算赔钱每年都要收定量湿谷，但近年来很多补助都偏向政策买票了
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2022-06-26 09:13:00
台糖早就被义美给搞残废了，当然只能卖土地啊既然台湾不动产这么夯，改种房子不是更好住商不动产说竹县新埔建案2018一坪从6万翻到现在快40万新竹县新埔耶~~那个卖粄条那个，不是在新北板桥旁边那个
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-06-26 09:21:00因为台湾一直有酒香不怕巷子深的迷思，甚至有自以为许多品种都是独有，但其实有不少品种也是引种在台湾出产时，这些品种品质确实好的足以令农民自豪南波万产其实问题不大，一直是后续的销售环节最严重，甚至在包装行销上，已经有不如大陆厂商的状况做为电商网拍直播销售发达地区，中国电商自己在内部市场逐渐摸索出一条路,在长途旅程运送保存上，台湾简直落后
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2022-06-26 13:32:00补贴一堆人出来靠北 不补贴又靠北自给率低 到底想怎样啦~
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2022-06-26 22:55:00
台糖土地不大多被政府拿去种工厂
作者:
otis1713 (segayu)
2022-06-27 12:25:00香蕉反倒还好，台湾的优势其实就是还种的出来，全球不被蕉黄热入侵的土地越来越少...比起香蕉没竞争力，你该担忧的是25年后，人类还吃不吃的到香蕉
作者:
otis1713 (segayu)
2022-06-27 13:07:00然后台湾有的一个强项是一直有投资金去研究抗病蕉种
作者:
jetzake (加菲猫)
2022-06-27 13:13:00投资什么就收获什么 这是世间常理台湾的粮食自给率因为战争的威胁有一定的重要性至于是不是一定要外销赚钱 就显得不是那么重要了
其实以台海战争型态跟长度，粮食安全应该更注重储存(冷练，大小粮仓分散等)和运输(战时物流)，毕竟台海战争很大机会是打完之后(无论输赢)，水稻可能都还没结稻谷
去年几次的卖当当薯条薯饼之乱 还没让人惊觉我台岛食物供给如此孱弱嘛XD
以主食而言 台湾是不可能饿到的 至少稻米保证能在没法进口的情况下撑至少2年 台湾主要是小麦(面制品)过
度依赖进口 因为本地气候不适合(最大的小麦产区是金门)
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-06-27 21:00:00因为气候偏热又多雨，对小麦来说不是很好的产区加上小麦本身几乎一年一收，本身谷物量又没比稻多稻米几乎一年两收，勤劳一点能三收，单位产量还高所以台湾历史一直以来不太种小麦，在相关技术也弱
薯饼薯条是因为麦当劳的管道就只有进口，用本土的马铃薯来做不是不行，但口感(品种和气候)和产量没办法补临时空缺，缓不济急。所以之后麦当劳就多了地瓜薯条
作者:
otis1713 (segayu)
2022-06-28 07:47:00不只台湾，日本的麦当当也发生薯条停售
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2022-06-28 09:53:00现在气候异常，不能拿以前的经验来论断现在的粮食机械化是未来一定要做的，避不开人口老化问题
作者:
otis1713 (segayu)
2022-06-28 11:56:00不是气候异常就是了，就单纯是海运的问题。去年北美因为运输大乱，一堆海运都是直接弃单北美的农产品，然后今年初这些船又卡在上海外面吃土。日本麦当当最后的解法是用空运运薯条，你就知道不是没薯条，而是没运力去运然后运力问题是前几年的共业，疫情前，大部分海运商都在拆船，结果这几年运力需求上去直接吃土
运输大乱，货柜船直接空船回亚洲载下一趟来北美比在港口等农产品集运来得赚，所以去年美国农商就一直在抱怨
日本卖当当空运应该是应急用的，麦当劳有时为了避免没
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2022-06-28 21:28:00市场过热都是短线,最怕的都是有人误以为是低点还买
东可卖，会多花运费。向外送产业来台湾之前，台湾分店之间支援材料(像是缺1包薯条)，会直接叫出租车来载
作者:
otis1713 (segayu)
2022-06-29 08:35:00还要看俄乌战争吧？俄国不是封锁乌国港口导致运不出去吗？
还得看几个产区气候好不好 以及多少粮食会拿去当生质能源烧掉 不然就请巴西加大力度烧雨林了
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2022-06-29 23:45:00前几年缺水有在推小麦 看新闻农民说不用灌溉~农会米要挑 有些仓储环境不佳 米虫多
作者:
otis1713 (segayu)
2022-06-30 07:42:00台湾的温度种麦比较浪费吧？我记得同面积水稻产量比较高？
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2022-06-30 08:14:00麦秋冬在种 跟水稻比起来算比较不用灌不用顾
作者:
otis1713 (segayu)
2022-06-30 09:36:00而且考虑到气候暖化，三收线其实有机会在往北延伸
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2022-06-30 09:50:00推小麦是不用跟民生、工业抢地面水 也不用抽地下水
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-06-30 11:06:00对水利系统要求比较低一点，而水资源缺乏正是目前产业问题牺牲农产就是比牺牲工业好的选择
米卖出去的钱都是自己的，代工手机大概抽2-5%而已唷当然还有其他因素 不过只谈价值的话就会变成这样唷
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2022-06-30 21:02:00至于台湾的农业只能说,上面的决策都只会补贴而已最后把整个产量都弄到失衡,才会有暴跌的事情发生
台湾很多肥料跟农药原体都是要进口的....茅山道士至少有把钱从歪国人手上抠进来，台湾水稻的成本在国际市场上很难打，跟茅山道士更不用比了，零头中的零头
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2022-07-01 12:32:00台湾的农业真的很难走的出去，但是说难听点，未来的气候异常会更严峻，缺粮一定会发生，只是会在哪根本不知道
屏东高铁预定地那边也是台糖的地，毕竟他们手上的地实在太多
你确定高铁附近那块还是台糖的？搞不好地主已经默默改姓苏了....