→ hgt: 台湾军队忠诚度大受怀疑是现实问题，我不认为是什么不得军心05/22 18:51
→ hgt: 这是因为老军官们所接受的军事教育跟现实情况差距甚大造成的05/22 18:52
→ castlewind: 忠诚度受怀疑 督战队也一样试用军队组成 不会用乡民05/22 18:53
→ hgt: 督战队会对叛逃者有动作，但不代表督战队只能做这些事情05/22 18:53
→ castlewind: 乡民梦想体制外指挥体制内的 历史上有啊 皇帝觉得军队05/22 18:53
→ castlewind: 不能信任 所以派家奴（太监）去监军05/22 18:54
→ hgt: 一旦总动员，我也是军人了呀，我也有预官身分呀05/22 18:54
→ hgt: 当然，我也是表达我想当，不见得一定当的了05/22 18:55
首先请搞清楚一个事情,军队会士气低落,有两个主要原因
1.在社会地位根本不被尊重
2.薪水跟国外比不起来
要改革国军,除了接受外界刺激以外,最主要是演习和练兵都不能混
这在"台湾的最后一夜"的书里面有特别提到
现在不要说汉光,我们联战演练/预算资源都输别人一大截的情况下
你说改革要改什么?
还有一些版务问题
以下三个问题请其他版主回复,我认为需要厘清
1.#1YY5V9Zz (DummyHistory)
推 joh: 看到某些台派自high,蛮有趣的 05/21 21:50
→ joh: 连卫士这种飞弹都不知道可怕程度,可见眼光渺小 05/21 21:50
→ joh: 还说一锭需要别国的助力,那一辈子就这样了 05/21 21:52
推 julianscorpi: 世界战争史上本来就是更多人帮助的一方更有利 05/22 15:54
→ julianscorpi: 一战英法靠美国助力才打赢，“一辈子就这样了” 05/22 15:55
→ julianscorpi: 二战苏联拿了美国大量美援，“一辈子就这样了” 05/22 15:56
→ julianscorpi: 乌克兰靠各国送枪送钱飞弹，“一辈子就这样了” 05/22 15:56
→ julianscorpi: 也只有被独裁思想毒害的脑残才会整天想只靠自己不要 05/22 15:58
→ julianscorpi: 别人帮忙，得道者多助失道者寡助(划掉) 05/22 15:58
→ julianscorpi: 连哨兵这种飞弹都不知道可怕程度,可见眼光渺小 05/22 15:59
我请教一下版主群,我的话语别拿来恶意引用(原先的意思是衍伸为 人自助天必助也)
,请问这个是否违反板规2?
2.hgt特意在#1YY5V9Zz (DummyHistory) 和 #1YWYRhsi (DummyHistory)
特意叫我注意板规2,但是对于第一点的人身攻击却无视?此明显双重标准
请问架空历史版版主群是如何处理版务上的讨论?
3.另外刚刚hgt讲到的
推 joh: 台派指谁了? 我只问你05/22 19:44
→ hgt: 也真敢讲哩!! 反正你的推文就在那，你也改不了05/22 19:44
→ joh: 要说指谁,julian的推文引用我的话来引战05/22 19:45
→ Hartmann: 入座我也没法，反过来，如果joh那样叫指明，那J先生一样05/22 19:45
→ hgt: 台派就算一群特定人士了阿，难道全台湾全世界都台派??05/22 19:45
→ joh: 这还比较符合你所说的板规205/22 19:45
→ joh: 台派有指那些人,你直接说版面上有指谁就好05/22 19:45
→ joh: 不用废话这么多,直接说我台派指谁? 一个问题05/22 19:46
→ joh: 我已经给你机会让你好好反过来思考自己矛盾在哪05/22 19:46
推 hgt: 而且你还说的是"某些台派"，还敢说没有指特定人士喔!!!05/22 19:47
→ joh: 我说的某些台派有指那些版友吗?05/22 19:47
推 hgt: 我不管你是指版面上还版面下，"某些台派"就是特定人士05/22 19:49
他指称我说某些台派有违反板规2之疑虑,我请教一下:
(1).我没有说"某些台派"是谁? 我不懂现在是hgt自己对号入座? 还是刻意扩大解读?
(2).从头到尾我也没有对任何人做人身攻击,我只有说"看到某些台派自high,蛮有趣的"
等言论,请问我有指称谁了?