记得在法国大革命期间，巴黎市民群起攻入巴士底监狱，放出里面的囚犯，被视为是革命
重要的象征之一。
因为最近才知道当年闹八国联军时，北京城内有人形容是“满城义和团”的情况。很好奇
这群人有没有可能趁慈禧、光绪等人西逃，宫内势力空虚时时鼓譟攻入宫殿，联军们会帮
助这群市民还是反而镇压呢？
也很好奇既然八国联军时北京城闹满城义和团，英法联军时北京有没有市民群起鼓譟呢？

8/15西逃时联军已占领全城，城内的反抗势力已经清理的差不多了，应该是没有人会拿命开玩笑再来义和团打的是“扶清灭洋”的口号，去劫掠皇宫不是本末倒置？

镇压。当时中国老百姓并不觉得政府跟自己有太大关系，政府对多数人而已，顶多是当官赚钱的地方，而不是我可以经由政府

东西都给联军拿光了 进去干嘛 还怕被抓去扫地吧

改变社会，这种观念当时没有。当时中国人习惯的是官员不要下乡，下乡叫扰民天高皇帝远。这种观念所以八国联军时，多数百姓心态是看秀才不觉得自己被进攻，联军是敌人啥基于上述心态，怎么可能发生你问的，趁机鼓譟攻打皇宫才没有那种政治意识当时唯一可能民众要趁机进入皇宫的目的是趁机劫掠这种劫掠，失去治安，联军也会头痛所以会选择镇压

我经由政府改变社会? 这观念更古时候努力当官的人群中就有先天下之忧而忧后天下之乐而乐，宋朝谁说的?商鞅变法只为求官? 孔孟荀子韩非等只为求官?法国大革命中大部分人民真的是想改变社会还是只想改变自身境遇? 和古中国历朝饥民造反的饥民真的差很多而真有更高的政治觉悟?

那换个假设法好了，假如在北京处处是义和拳的时候，有人高声一呼恭亲王奕䜣和李鸿章是勾结洋人欺上瞒下祸国殃民的反贼，要杀入紫禁城抓此二人清君侧呢？理由随便喊，反正能呼拢没读书的韭菜就行

巴黎市民一直都有骂国王的传统，他们几百年来都跟王室水火不容，法国大革命在巴黎发生的事，更多是巴黎市民对利益分配的不满，法国农民大部分是真的爱戴国王一家法国大革命的革命性在于弑君换天

我比较好奇如果慈禧走的当晚，光绪因为“意外”没离开北京，那会发生什么？

乱军突袭皇宫，有更大的机率是慈禧趁乱弄死光绪把责任甩给乱军吧

当时的洋人都知道光绪只是傀儡 应该很乐于扶持他吧

慈禧: 我来不及拿走的，谁也别想拿到