※ 引述《ctw01 ()》之铭言：
: 那如果当时经济崩溃的是美国，无力再主持北约，北约因为老大哥离去而解体，
: 西欧一时无法再建立完整稳固的大型军事同盟，苏联会如何呢?
这就要回你老话一句：
你要先想好为何会这样的原因，别人才能讨论下去，不能只是这样随便丢
举个比较极端的例子，譬如说：美国为何经济崩溃，是因为跟苏联核战造成核子冬天
那这样的话苏联也一样崩溃了
史实上美国较自由市场经济的产出效率远远胜过苏联的举国体制，你要美国先崩溃，
就要给个原因，譬如某个神经病社会主义者上台
另一方面你还要延后苏联的崩溃，例如不卷入阿富汗战争
所以你要做的设定还蛮多的，要认真点
不能只丢一句话要大家帮你设定

大概就黄石公园火山爆发吧（？）

还是小陨石刚好毁了 纽约 华盛顿 旧金山 芝加哥 这有点强制美国灭亡的感觉….

好莱坞很多设定可以沿用XD美国总统除非有洗脑神器 否则权限也有限例子就某狂人想盖墙 也得求元老院给钱堂堂第一公民 连盖墙都无法自己决定即使换社会主义者也一样无法大转弯因为这体制制度惯性太大还是魔法召唤小行星毁灭术比较实际点

其实不要太苛刻，你看法国人都能搞出解放军进巴黎的电影你说说看，1970年代解放军要怎么进巴黎?? 开任意门吗??

法国那是调侃讽刺搞笑片 不在乎原因后果全片越不合理荒谬 越有戏剧效果

中国政府和小粉红现在不是认为他们的体制最好大家赚大钱丶最有效率处理疫情

嗯 例如：长期军事支出过大 越战砸钱又失利 太空竞赛也持续血本无归 于是缩减国防支出放弃全球布局回到孤立政策

以上那些事件全都发生了 但结果相反韩战3410亿美元(2011币值) 占GDP4.2%越战7380亿美元(2011币值) 占GDP2.3%波湾美国费用610亿美元 占GDP0.3%长期反恐战 战争费用占GDP1.2%万恶资本主义把财政分母持续扩大导致战争开支占GDP的比重越来越低更早的一战二战总体战开支占比很吓人大概数量级的差异 再乘N倍现在霸主反而把局部战争当成刺激科技经济创造军工物资金流需求的药方

我的意思只是说假设这些事情不但发生了 且负面效果拖垮了美国经济

数字看起来影响是越来越小

因为主要是要讨论苏联的议题这篇说要一个情境，那就用本来

还有个版本是恐怖分子在纽约、华盛顿引爆核弹，栽赃给以色列，引发反犹太以及皈依伊斯兰风潮，美国分裂成北伊斯兰共和国和南圣经带美国，打了第二次内战

北韩不是也一夕之间占领过米国吗？(误)

要核热战就是玩fallout和metro了，哪还在跟你北约华约