【板主:ubcs/q347/ffooxx/arsonlolita】[八卦] 台北南区大停电 系列《Gossiping》
[←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z]精华区 [i]看板资讯/设定 [h]说明
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:12000
1 2312/11 brbear □ [问卦] 北洋军阀为何打不过国民革命军
● 2 12/11 Reventon R: [问卦] 北洋军阀为何打不过国民革命军
这似乎已经变成常识或共识
许多人认为
没有苏联的资金、武器、组织等援助
国民革命军要北伐成功根本不可能
其盟友南方小军阀一向以来相当弱势
也是长期被北方军阀压制
当然即便如此也不一定正确
像是金门战役就有一堆人把功劳归功日本白团
说穿了就是意识型态让他们完全否认国民政府
认为国府只是贪污腐败啥都不会干
回到标题
如果没有苏联援助
国民革命军会北伐成功？

苏联带来的是列宁式政党管理吧带动党军合一

还是可行，毕竟大多实际上也没真打几仗,就放几个响比拼觉得不行的就跑了退了投诚了

等等 没有苏联援助能有黄埔军校吗？记得孙就是深感没嫡系武力对抗军阀所以引进苏联资源建军军阀许多源自清末地方团练及地方新军

没火力，战术指导可以成功的话。义和团早就团灭八国联军。

孙原本连打叛乱 都要借滇桂粤武力是南方小军阀的共主 原没有国民革命军那可能就没有革命军北伐能否赢 这问题

苏联援助在建军起家初期，是有关键助力没错，苏联军事顾问提供比较先进的作战观念和军事组织架构，军火支援让黄埔东征时，在火力上是占上风的。

列宁式政党华人超喜欢der，别说新加坡、港澳也占大多数

没有黄埔军校哪来的国民革命军?