1998年，香港打算搭上当时新兴资讯产业列车，1999年成立"数码港"
但是不久网络泡沫化
数码港早期重要成员就是当时草创的腾讯也在大股东李泽楷撤资之后退出
2000-2003年之间，香港不若其他国家选择重整资讯产业，反而全盘放弃
走回炒地皮收租老路
这段时间之内香港如果能重整资讯产业?那要何种方法?又能怎样演变?

云端资讯科技 香港有什么优势吗？其市场与996免洗工程师较适合中国吧看来也不是香港犯了什么错在金融相关的资讯领域也还是做得不错

香港当年是可以吃中国本身封闭的红利啦比如现在苹果放资料的事情 放在中国总有闲话可以讲要是放在当年的香港 可以预期杂音会少非常多

早期西方资讯产业像谷歌也能直接进中国

承接整个中国的白手套任务 就是香港发大财的基础啊

等到中国开始处理西方资讯问题时香港谷歌从中国进去也一样被墙干扰

业务部分直接进中国是一回事 资金和信用相关还是得走香港

所以当不了白手套 这例子可以参考参考资安或自由资讯这部分 驻港对中也没特权

当年的种种操作 现在看来就是有很多过分乐观的期待

香港优势 主要还是金融金钱方面

直接看到前两年 中共开始实质镇压香港的时候香港还是没有网络墙 而中国内部都还是有的

以现在北京相关IT公司提供的福利来看，良好宽敞的办公环境正确点应该说学硅谷那套,香港那种侷促环境基本就惨了当然香港并非没有软件资讯服务业，但就真的跟他们环境一样空间太小

应该说 中国真要发展产业 应该要让内地香港化而不是像现在这样 反过来让香港内地化

香港白手套，基本前年事件之后，只是加深中共恐惧，更高度紧戒,所以只有越来越惨的份了

整个中国都是完全开放的状态下 香港当然没有特殊优势我们现在讨论的 也就是其中一部分可能性不是吗?

而说长城的问题，其实外商只要申请一下，自己就有长城通行证可用,根本不用再跑香港绕一圈，这也让香港优势越来越少

但是这两年 也就是从香港进去的资金可以跑得掉

香港会崛起是当中国的门户，但当中国多设了很多条件，其实说白不碰政治就没问题的标准下,根本不需要再绕路到门户了真想要更安全的还会直接跑到新加坡，更没有政治风险

那是信心和信用的问题啦 不是短期政策可以扭转的先不说新加坡 香港除了独立货币 法律体系也是个优势衍伸出所谓自由的气氛 那不是北京上海能学的现在只是证明了中共就是可以捏死香港号称自由法治都只是吹捧出来 随时都会被摧毁的东西但是当时那就是香港实实在在的优势

自由气氛是比较模糊，其实问问某些已经在大陆工作的就知道虽然没有完全自由，但这种自由足以让他们甚至排除政治立场去赚钱，而大多中共籍百姓肯定更适应的多，而且人数不少

算算时间 1998到现在也20几年了啊

技术人才数量就足以建立更多优势达成群聚吸引力这也是香港基本没啥机会的原因

这个时间可以让一颗受精卵变成一个社会新鲜人了呢当年做点什么 对现在的影响会是这么无所谓的吗?

”网络资讯”是中国不可能放手给自由的硅谷资讯新创是基于美国大市场香港搞网络资讯想要立基于中国市场还不如专心搞金融 比较不会出事

香港就是住房条件太差跟生活成本太高了，给我一样的钱，我宁愿选深圳