Re: [讨论]如果中国在苏联解体时, 把领土全部夺回

楼主: RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)   2021-11-27 08:35:57
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言:
: → kuma660224: S400及新的S500真香 11/26 22:16
: → kuopohung: Su-35也不错,要不然中国不会狂买 11/26 22:17
: 24架叫做狂买?24架有没有对面战机总数的百分之一都不知道呢
:
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-11-27 08:45:00
中国连24都嫌多 原本传出想要4架就好其实就是林北要拆机致敬山寨的意思什么政治与产能只是借口这点量有啥政治作用与产能影响还谈这么多年,其实就想要拆机参考而毛子也看穿劣迹斑斑的这客户
作者: moslaa (万变蛾)   2021-11-27 08:47:00
其实我不知道为什么要这么纠结在中共开发武器的能力
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-11-27 08:48:00
所以太少不肯卖 非要数十架才肯谈
作者: moslaa (万变蛾)   2021-11-27 08:48:00
二战日本的新技术开发能力也很烂记得零战连飞机要飞起来的螺旋桨 这么重要的东西都是抄美国的结果我看日本人也跪舔零战啊 觉得是日本光荣可见山寨抄袭不是重点嘛
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-11-27 08:53:00
对阿 但没人外宣说日本帝国已海放超越美国抄袭没关系 不要自吹过头就好我们很可以接受中国国力超越俄国现实但毛子确实部分技术仍掌握领先也是事实比数量绝对俄国很难赢 因为是比财力但俄国接收苏联技术资产延伸绝不是技弱技术是技术问题 没钱是没钱的问题
作者: moslaa (万变蛾)   2021-11-27 09:02:00
呃 我很快翻了一下前面五份之内的贴文 似乎(似乎啦)没在讨论大外宣。我把我看法整理一下好了1. 中共有没有抄袭国外技术?有2. 抄袭是不是罪恶? 是,不过历史上好像很多后进国都这样3. 抄袭作出来的武器可耻? 这各存疑,毕竟零战摆在眼前零战大概除了机身设计是日本原创外,其他武器系统射击瞄准系统 好像都是以欧美产品为原型而中共 最新的歼-? (完全没研究) 可不可耻 或许可以参考零战的经验4. 抄袭集合出来的战斗机 是否性能一定比较烂同样请参考零战的经验5. 具体问,歼-? 是否比较烂?我建议中共赶快打台湾 造成中美大战 我们实战验证我虽然不是武器迷,不过看多这种比较,我的好奇心也多少
作者: undeadsin (レライエ)   2021-11-27 09:13:00
零战在现今军武迷眼中绝对不是能够吹性能好的那一类吧
作者: moslaa (万变蛾)   2021-11-27 09:14:00
被勾起来,是满想亲眼见识一下中美交战。头两句写得不太好 不好意思 厘清一下 >o<前面贴文有引用外宣资料,但主旨不是讨论大外宣是否洽当
作者: otis1713 (segayu)   2021-11-27 12:01:00
我去瞄了一下,所谓引用军事观察,结果军事观察开头就讲他们引用的消息是中国的军事媒体这就很搞笑了,全部里面中共号称有赢的就只是他们的飞弹先进结果落到奸吹的手上就变成狂贺,奸-10c血虐苏霍伊了
作者: dukery (沈沦的贤者)   2021-11-27 17:49:00
我记得日本的螺旋桨是有签约授权生产的,并非山寨。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com