楼主:
vikk33 (陈V)
2021-11-01 18:53:38众所皆知
1997亚洲金融风暴
韩国被IMF接管
原因出于财阀借钱造成银行杠杆太大坏帐太多
今天中国地产业情况也差不多
最后引起跟当初韩国一样情形
债台高筑想战争抢钱又发不出军饷
或者真的打了结果打输(感谢推文提醒，补充修正追加)
在各国压力下投降后IMF介入
那
IMF如何改造中国?
中国会跟当初韩国一样出现搬黄金拔金牙救国的光景?
还是死命转移资产逃税?
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2021-11-01 19:03:00中国想战争是能打的，韩国不行中国要是真的经济崩溃，第一个倒楣绝对是台湾中国是能发动战争的国家，跟韩国差很多，而能跟中国一战在地球上只有美俄所以你设想的场景不会出现，中国会真的发动战争抢钱
战争其实抢不到钱啊楼上是不是搞错什么 即时伊拉克打科威特其实收益不划算 但特殊在它是打爆”债主”把债主宰了 就不用还钱的意思（两伊战争让伊拉克欠太多钱还不起）另外对中国更实际是转移内部政治压力经济利益不是开战原因 政治利益才是
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2021-11-01 19:43:00台湾当然有经济利益，台湾半导体可是主导世界这可是中国进口最大的品项，比石油还多
不是阿，如果你已经真的经济快崩溃拿到台积电被制裁不能生产 也没用那个是要美中关系正常 才能让GG赚钱中国经济量体太大 ，GG最好时营收大概也只占中国GDP的千分之三吧打了反而会买不到芯片那所谓利益是只看数字 但没考虑其他变化其实是完全无法实现的幻想利益美国智库兰德推估过武统成败的不同美中发展武统成功制台是推测美中恶化到冷战状态总之中短期内高砂是维稳负担而不是利益讽刺的是GG的经济利益能这么大正是因为中国管不到他 才能获美方信任
管不到（X） 外资大量买入台积电股票变成外积电（O
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2021-11-01 21:38:00拿到台积电，对中国而言有很多东西就能自主生产而且日本、韩国还能像现在这样吗？原标题是讲房地产问题，可是现在是很多被生产管制的中国突破到能自主生产，并且美欧要花时间追这可比这轮的缺晶问题更大没打起来是因为中国还不够力，等到中国真能跟美国叫板这世界的和平时代可能就要结束了，战争思维下，很多现有的规则是没法用的单一霸权跟双极时代对世界完全不同中国最好的状态就是要死不死，对世界是好事
你讲的影响日韩与自主取代美商又更遥远了那不是短期能有回报的这跟为经济收益开战有所矛盾而是以世代为单位的长期大棋的部分了但打下去就是马上面对更大问题短期看不到回收 只是开支负担
台积电又不是一台机器，打下去我怀疑会有多少人留下来
打仗外商外籍vendor没工作肯定是走人的打输的话也不敢回来”共同富裕”阵营因为搞不好会进再教育营GG虽强 但不是那种从上中下全自主的强几个环节中断 GG 就不是那个GG了营收利益当然也不会一样了打赢才有机会Vendor供应商重返本质是被迫选中国或美国的问题瓦圣纳对某些国家（aka反美 ）是有管制的这跟香港金融和平转移能维持荣景不太一样