※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: : 推 innominate: 本来货币的最原始的本质就是用于交换，如果你们对纸币 10/30 11:50
: : → innominate: 很感冒，那就换成白银吧，在崇祯末年李自成打到城下， 10/30 11:51
: : → innominate: 物资极度缺乏情况下，白银的通货膨胀也才2-3倍，白银 10/30 11:51
: : → innominate: 还是能继续承担交易的角色，哪为何纸币的恶性通膨都是 10/30 11:51
: : → innominate: 几万倍几亿倍在算呢？ 10/30 11:51
: 因为你搞错了，完
: 第一白银这类的贵金属本身具有调节的作用，因为他交易的本质在于它本身
: 我们用的现金他交易的本质与自身无关，主要是它上面印刷的东西和背后代
: 表的意义
: 第二你认为白银没有通膨，这点是错的，实际上当时是处于一个崩溃和没崩
: 溃的状态，离开北京去农民军的地方或是所谓的灾区战区，白银有什么用处
: 在当地承担交易的脚色是刀子买卖就是看哪方砍死哪方，而离开这些地方白
: 银还有用处这点和当年是一样的
我再贴一次我的旧文
———
讨论恶性通膨
最经典的论文当然是Phillip Cagan的Monetary Dynamics of Hyperinflation
而他的模型自然也是最基础经典的研究之一
我们来看看他的模型是怎么推导的
Cagan's model
首先是经典的交换方程式
MV = PC =>
m + v = p + c
Cagan定义流通速率 v(i) = αi
接下来套用费雪方程式
it = rt + πt^e
得出mt - pt = ct - αrt - απ^e
接下来Cagan简单的假设短期产出跟短期利率为常数Ct = C, rt = r
得出
mt - pt = -απt^e
假设人们预期通货膨胀率是会变化的(实际上也如此)
dπe/dt = β(π-π^e)
再来如果假设货币成长量为常数:
也就是不管原先发行量多大,政府严守财政纪律让货币成长量固定
货币成长量 = x (x为常数)
x - π = -αβ(π - π^e)
看了一堆数学式
直接上结论
Cagan在分析欧洲实际恶性通膨的案例数据
比照他的模型后发现
恶性通膨的原因是基于货币发行成长量的超印
也可说是政府的财政失灵为主因
这也是为何一个独立自主的中央银行及政府的严格财政纪律
对于恶性通货膨胀的抑制才具有最显著的效果
————-
虽然说在历史版可能要求有经济学概念
是有点困难
但每几年都要来一次鬼打墙真的很累