[假设] 假设2016年真的爆发中美南海冲突

楼主: proundof (为了生存 我要活下去)   2021-09-26 17:53:23
2016年的时候,当时南海美国双航母非常接近南海岛屿了,
中共也不断说离开这岛屿,假设当时2016年中美南海真的开战了,
中国海军会被灭了吗? 当时的中美差距可是很大..................
当时是南海仲裁事件之后?
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-09-26 19:50:00
2016年大陆国内确实进准战备状态,海军空军全部取消休假,一线官兵全部写好遗书南海舰队可能会全灭,但第七舰队也不可能走得到
作者: otis1713 (segayu)   2021-09-26 20:53:00
不大可能打起来,香港都还没出事
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-09-26 21:17:00
我记得今年大陆有披露当时的情况确实是开战前夕
楼主: proundof (为了生存 我要活下去)   2021-09-26 21:53:00
2016当时是真要开战了,中国海军其实还无法挑战美国当时其实是否开战就在白宫授权了真开打中国海军全灭可能性很高但是后续市发展如何真的无法预测
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-26 23:24:00
那是中国自以为而已美国要开战一向不会轻敌只用两艘1990两艘去波湾 就只是去戒备用199101美国要打侯赛因是动用6艘航舰少于4艘都是过度看不起对手事实是不可能 但中国自身观感是另一回事缺乏互信时 他们当然可以有恐慌感这不需事实支持 这是感受问题对墙外来说 不难懂才2艘只打算吓阻因为南海仲裁快要结束 怕中国先动手而墙内看来 来2艘却像是要来揍我美国崇尚打法一直是全力以赴连对阿富汗都要派4艘CVN才尊重对手当时中国再怎么样 在美军角度看来也该远高于伊拉克阿富汗的”待遇”但以中国军方立场从宽认定是没有错的双方没互信可言 不可能数1234艘才准备备战,那样就军方失职了正常来说战备是分阶段提升 无论来1艘或2艘或3艘4艘,状态会逐步拉高等到6艘起跳甚至8艘 就来不及备战美方有言明派CVN是支持盟友与区域稳定但以中国视角当然是另一种解读
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-09-27 02:42:00
美国整天也是说自由航行啊,但是一个穿着西装的绅士,整天开坦克在你家门口外的大马路定时来回跑,还把炮塔对着你机枪对着你,手里拿着步枪,然后跟你说我就路过的,确认一下这路能不能自由地走动谁信他声明的字面意思谁傻逼
作者: M4Tank (M4Tank)   2021-09-27 07:14:00
中国人也是整天说中国人是爱好和平的民族然后插一堆飞弹对日对美 整天像入侵他国收复所谓失土然后跟你讲我只是保护自己谁信他嘴巴说的干话
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-09-27 10:46:00
互相保证毁灭是世界和平的基石,你怎么不说共产党没去收复外蒙,外兴安岭和库业岛一大片旧土,是个舔俄跪族政权呢中国的飞弹插到古巴了?美国的飞弹还喜欢插到土耳其瞄俄罗斯呢,我在家里天台装个粒子炮对准可能会打过来的湖对岸那家,和湖对岸那家跑到我这边岸别人家插个粒子炮对着我,还放一堆炮艇在我这边的近岸24小时巡逻,然后跟我说是要偷拍情欲短片?你信吗,哦你还真有可能信
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2021-09-27 11:31:00
中国那群屁话能信?不过阁下的智商确实会信 不意外
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2021-09-27 14:00:00
南海又不是中国家门口,也是近期才开始主张对其有主权
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-27 15:13:00
各国来FON理论上是针对所有南海声索国只有中国在气pupu因为它认为自己拳头大 想当成内海没想到村子外面来了拳头更大的还呼朋引伴邻居们居然还暗喜当他是国际警察那不就等于大家认定我是流氓嘛当然要生气 我明明是爱好和平的战狼
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-09-27 17:41:00
不说还以为是在讲中华民国的反应呢,演技不行别比喻看不懂就扯智商问题,要来人身攻击就找版主来做个见证,看一下是陈述还是攻击
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-09-27 21:55:00
其实现在解放海空军都没有跟美国在近海开战的底气,更不用说2016了,目前看来,解放海军不要说硬件上还有差距,软件上更是差十万八千里,美国将近百年的战争经验不是白打的,不是中共目前跟苏联和越南、印度那种小打小闹的作战经验可比。海空军
作者: Hurricaneger (裤袜脱落大尉)   2021-09-28 15:03:00
PLA AF什么时候要跟ROC AF PK?
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-09-28 17:47:00
如果中国高层只是要取得一场可以大内宣的胜利,那美军在南海执行巡弋任务的飞机与船舰那么多,找架落单的倒霉军机或在美军军舰名册里的小船奇袭就可以了,这样对内可以宣称取得对美军事胜利,对外事后又可以坐下来搓汤圆大事化小
作者: innominate (innominate)   2021-09-28 17:48:00
中国本来就舔俄跪俄啊,所有跟俄罗斯发生的纠纷只要一放到微博马上就会被删除
作者: saltlake (SaltLake)   2021-09-28 18:12:00
民国四十七年间,国共空军就进行过十三次空战
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-28 19:07:00
若要大内宣的胜利 其实最可能是中印边境那方向的小冲突因为东亚大陆棚这边太多美利坚人不小心会自己无法控制冲突扩大发展中印那边陆战 很难闹大 因为很快又下雪大自然强迫彼此退回 终止这回合不会变成过度失控的无限增兵加码适合奇袭树立军威 然后没有然后美帝也不会因为高山低强度械斗而出手规划如何收尾 是比动手更难的题目
作者: jetzake (加菲猫)   2021-09-28 19:58:00
中国的优势不就是人多死不完? 再怎样也不会在南海挑事啊堆不上人肉的地方 还要拼美国最强的海空军脑袋坏了都不至于去打这种稳输的仗
作者: jobman (工作人)   2021-09-28 20:11:00
南海真的打起来应该是区域战争吧
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-09-28 21:46:00
用拉林铁路对印发动有限战争机率较大+1
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-09-28 21:55:00
“打败”世界霸主美军跟“打败”仅是潜在强权的邻国印度,领导人透过大内宣能提升的威望强度完全无法比,同样是奇袭,打印度是低风险,但也低报酬的决策,但打美军则是高风险高报酬
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-28 21:57:00
就像冷战打越南还是打苏联啊...打苏联馆长 自己87%会先死弄个自称惩越战争 就能拿到”政绩”变成内部政治筹码合理风险合理报酬 才是正常领导人抉择
楼主: proundof (为了生存 我要活下去)   2021-09-29 07:03:00
打了啦 打了啦,可惜没有真正开战,无法知道真正结果这篇推文有人挺中 有人挺美 可惜无法真正开打话说不要说2016年,假设是今天2021年打 谁会赢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-29 09:31:00
似乎中印边境有点小动静了但冬天不远了 大概规模无法再大
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-09-29 11:46:00
这思路挺台湾立委的
楼主: proundof (为了生存 我要活下去)   2021-10-02 13:11:00
打了啦 打了啦 键盘侠真的没意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com