Re: [假设] 假设台湾发展出启蒙运动?

楼主: plamc (普兰可)   2021-09-06 10:58:24
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: 所以西班牙工业化也是很晚的事了,好像有到二战后那么近吧
: 有很快被影响吗? 没有阿
人家西班牙也是被叫做列强的,再怎样也是比亚洲快
: 启蒙运动的核心是理性与自由
: 理性后来产生出科学
真的不要只会用鹦鹉式的照抄你看的那些历史课本,那你干脆相信孙文神话好了
你讲这么多自己都没动脑想一下
拜托一下,工业革命以前的科学???? 啥鬼
你有搞清楚状况吗?
光是燃烧这最简单的东西,18世纪“科学界”普遍接受的是燃素论
一直到1779年拉瓦谢才认为空气中有氧气
那些“科学”与其说是物理化学,还比较趋近于炼金术
最好这些鬼东西会能支持你的工业发展
事实是相反,因为工业革命以后,对基础物理化学有非常大的需求
才刺激科学发展成近代科学
作者: cht1234 (cht1234)   2021-09-06 11:03:00
觉得 科技史,应该列为必修常识,不然不懂科学的把科学当真理
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2021-09-06 11:44:00
牛顿古典力学你如何解释?还是说你要拉丁字的科学叫做求知,德文字的科学叫做有系统的知识,连文献学考古学历史学在德文字都叫做科学?甚至你要提什么自然哲学一类的东西?若依照你对于科学的定义只能针对现在被认为是对的理论来谈,那么上述东西你要如何解释?
作者: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2021-09-06 11:55:00
科技史以前自然课都有教不听的照样不听
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-09-06 12:00:00
对工业生产来说,不知其所以然其实对生产扩大影响不大吧,哪怕现在很多领域的生产都是用总结出的经验公式来套工业生产更着重于规模化以降低成本和提升生产效率不是?
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2021-09-06 12:07:00
所以楼上,2021的管理不是运用科学做工具?然后,怪不得台湾只能代工
作者: F04E (Fujitsu)   2021-09-06 15:53:00
你以为代工很容易喔
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-09-06 17:34:00
现代工业只要研发人员做好设计和规格,交给管理层分包负责产线技术人员不见得要完整懂得技术原理不能说科学不重要,但往往产线遭遇的问题,更多是线上技术人员用摸索的找出解决方案,也许用的方法不这么科学包括放包绿色乖乖解决召唤后台工程师来都找不到的问题科学科技靠的不只是理论,也要靠实作的技术去实践,如果唸要懂方法论机器就会自动修复起来,这种唸咒其实也属于玄学
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-09-06 18:10:00
你说的例子不就是安抚机魂(喂
作者: donkilu (donkilu)   2021-09-07 08:08:00
工程学和理论科学确实常常是两回事...所以工业革命可以是工程学先行 理论再跟进

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com