Re: [假设] 更现实主义的美国对华政策(1889-1949)

楼主: plamc (普兰可)   2021-09-05 20:10:35
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言:
: 在对华政策中
: 1899门户开放到二战扶植国府成为世界五强制衡英国法国殖民势力
: 算是不那么地现实主义
现实主义就是要去走对自己处境最有利的路线
美国是远远落后的后进者,照先前已经分好的秩序去跑,他最不利
最有利的就是都不算数,照新规则重玩,所以喊门户开放
不是因为美国是有理想的好青年,是因为最符合美国的利益
所以门户开放就是现实主义,没什么“不那么地现实主义”
世界五强的问题也是一样,把几乎完全依赖美国的老蒋拉来多一暗桩,对美国较有利
表面上讲的那些都是漂亮话而已
: 那往后的中美(假设1949分治不变)跟中国民族主义的反美论述如何演变?
史实上美国这样,中国还不是照样照三餐反美,还能更反美吗?XD
反美的根源在于反现代化,被现代化刺激显得自己很蠢很落后又不愿承认所以很愤怒
不愿承认自己是落伍,认为现代化只是“西方文化”,所以反西方
美国是西方的代表,所以反美
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-05 21:05:00
有民族主义政治需求就要反就要仇
作者: DETFAN (DETFAN)   2021-09-06 11:49:00
中共不想接受美国给中共的定位时反美就是必然
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2021-09-10 13:38:00
认真说,就算国民党赢了国共内战,迟早也会反美
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-09-10 19:48:00
是跟美国竞争必然,跟现在所知的反美还是有差。就跟欧洲珠有时也爱跟美国唱反调,组成欧盟也没少互嘴过
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-12 09:44:00
中国跟欧洲的对美竞争差距有点悬殊欧美意识形态太近了东亚这边是直接宣扬抗美援朝反对外来势力介入东亚事务欧洲却是美帝保护我是天赋人权矛盾程度根本不同次元 不能比讲竞争而回避对抗名词是美中不想失控彼此实质做的早就超过正常竞争程度是要反美 但考量外交面不想讲太白不如看他们怎么做 而不是怎么说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com