台湾在1990年代开始
高中入学人口、大学就学人口都迅速增加
此外 国家还提出广设大学这个__政策
自那之后 高等教育参与人数越来越多
但对提升人口素质没有太大的帮助
反而使学历更加贬值 连带硕博文凭都受影响
其实不只是台湾如此 许多先进国家都有类似的学历贬值状况
大学生的身分地位不再如以往尊贵
那如果台湾在民主化后 各种教育改革方案都被否决
而是把资源投入到高职与专科、科大
甚至是裁减原有的普通大学 限制私立高中
让台湾普通教育在1980年代末期的状况－－
高中进学率约30%左右 普通大学只有40所
－－一直维持至今的话 台湾会有什么样的发展?
会比现在更好还是比现在更糟?

难说，这要跟产业结构一起看台湾以前需要的是机械式的技术工人着重技职体系确实有其重要性但现在和未来的趋势是数位科技时代更注重创意发想和思考，只有工人的训练不够教育不够，就难以因应智慧科技发展的新时代当然广设大学也不等于教育够重点还是教学品质和教育理念的进步

台湾现在不需要机械式的技术工人吗?Y我看满街都一堆修车行另外，请科技业版友介绍一下顾机台需要如何的创意发想与思考？关于广设大学，我觉得录取率到50%就该停下来了那差不多是1990年代的事情。

觉得应该跟现在差不多 以前本来就是叫"大专学历" 也就是含专科部分(五专或是四技等等) 只是一个大学与否的名份而已假设大学控制数量 那应该还是会在专科或技术学院膨胀 只需高中以下学历的单纯生产线初阶人员只会越来越少当然也许狭义大学生的薪资帐面上较高 但放大到大专学历的范围 应该差不多

学历贬值只是表面 一堆只是学校改名大学原本毕业做什么 还是照样做什么本来就不顶尖的人才 把文凭改几个字不会就变成顶尖人才

这看你怎么定义“技术工人”这个词了比如说 把一段登记名单统计数字的需求做成一个APP这个算不算技术工人?

说到机车行 这个行业也有一定的转型压力...电动车兴起 原厂维修要求标准化 "黑手"的印象造成技术断层...etc 传统小型机车行也面临一定转型压力

顾机台的创意发想: 思考怎么把厂商的安全装置拔掉阿

就是家长概念要改，不要再认为黑手卑贱沉迷升学主要是因为面子和唯有读书高的价值观实际上那些黑手一堆都是有钱人，就说汽车钣金好了，做出口碑得到信任的黑手师傅，一个月破十万不是梦

所以价值观要变成: 无法赚钱的行业就是烂，这样?护理师, 幼教老师, 社保员等这些职业赚不了大钱，所以不值得尊重?

黑手不卑贱啊 但是高级台湾鲷觉得锁几个螺丝而已 为何服务费敢收那么高？ 那么待遇只能低贱了

台湾高教没用。创新的事是pr90up的事，其他就生活的码农。像德日这样比较好。

日本现在也是普设大学啊，早迈入大学全入时代了；现在的日本高教升学旅为81.5%，高卒就业率只有17%左右，和台湾其实所差无几好吗？更别说日本的牙医系和药学系都没有总量管制.差别在于日本的专门学校比台湾的科大有弹性，修业从一到四年都有，一般以两年课程为主.率

https://i.imgur.com/YLMHOs3.jpg你有出处吗

https://i.imgur.com/npKuvs1.jpg日本是只看大学为53.3%，但还有短大的4.6%，和专门学校的22.7%.http://tinyurl.com/y7ac82ce大学全入时代的解释2015年，大学合格率93.3%https://tinyurl.com/hn6c3fke

应该说产业产值 不是说毕业后人人都是发明家以前叫四技二专 现在改叫大学 校名还是技术学院专科学校好像很少了

现在人家叫科技大学

大同技术学院~~

民众素质没有提升？

应该说教育高到一个程度 影响就缩小因为各行业需要的人力没显著改变四技二专转为名义上的大学，毕业还是做四技二专毕业生原本的工作这是产业需求问题 学历无法揠苗助长产业升级很慢 学历升级却太快

就台gg、联发等科技业没有足够的硕士、外移韩国中国、结案

高薪产业反而问题小 因为它优先吸人才缺人才是传产与中小企业问题先浮现所以外移是传产中小企业