Re: [假设] 日本比照UK非英格兰地区处理殖民地

楼主: tomer (卯月影)   2021-08-05 06:26:30
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: 如题,其实在英国,法律上平等但是英格兰地位就是高出其他三国一截
: 凯尔特民族后裔地位还是被欧陆裔歧视
: 威尔斯、苏格兰的独立愿望也很大原因是因为英格兰人毫不掩饰的歧视嘴脸
: 但总算还是维持统一,也让英国拥有至今是已开发国家最奇特的行政区划
: 那如果,当年日本在拿下台湾,兼并朝鲜时
: 也循着英国模式用这种方式
: 朝鲜=苏格兰 台湾=威尔斯
: 两地归日本统治,但是保留韩国皇帝封号由日本天皇兼任
: 台湾成立台湾亲王国,名义上以日本皇太子为国王,实际上由日本政府派遣总督治理
: 如果采用这种名义上的复合制而没有用总督府这种低人一等的名称
: 那会如何呢?
: 或许能减少反抗?
英国也是做为成功者
中世纪的体制得以残留到今天而已
要这样弄的话 也不用勉强明治政府去学英国体制
由佐幕派胜利 维持幕蕃体制就好了
举例来说
拿下台湾可以设置台北蕃 台湾蕃 台南蕃 澎湖蕃 太鲁阁蕃
幕府派人来当蕃主
各蕃维持蕃国的地位
减少反抗嘛... 维持幕蕃体制或许有可能吧
虽然说像江户时代虾夷地也是有各种骚乱
但大致上都是因和人横征暴敛等经济上的问题引发
不像明治维新之后
为了强调天皇体制的正当性
到处盖护国神社 推广天皇为现人神 强制穿和服学日语等
压制地方 强暴少数民族的文化
至于没有明治维新会不会包袱太重脱亚入欧失败
那是另一个话题了
作者: jason222333 (发呆)   2021-08-05 12:56:00
讲太明白了 会有人生气气
作者: moslaa (万变蛾)   2021-08-06 08:31:00
闲闲讲一下忘了大推土地主权跟住民身份是分开出来的分开处理的以北海道为例,日本最迟从江户就主张对北海道的主权但日本并不认为虾夷土著是日本人,直到明治维新又比如美国,美国建国早年,也没有认为印地安原住民是国民,但总不能说,所以得证印地安人居住区不是美国领土推
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2021-08-09 02:49:00
还是有程度差异吧,印地安保留地的权利很大的,而阿伊努人连个自治区等级的领地都没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com