※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: : 台湾现在水还够用？
: 绝对够，农业耗掉了台湾可用淡水水源79%，产值仅2%
: : (一说是农业用水可保存地下水)
: 农业根本还大抽地下水咧...
: 另一个说法是农田下雨可以补注地下水
: 我一直认为这种说法根本不科学，胡扯
: 这方面后来我有请教过农业水利方面的专家，他说我的想法完全正确
: 地下水补注绝大多数主要靠山上下雨，才有水压一路从含水层灌过来
: 农田能渗透下去的极少，因为下面就黏土层，水根本过不去
: : 房价跟土地不再飙高？
: 看地方，如果你想买台北市，因为台北已经没有多少农地了，所以差别可能不大
: 要搭配迁都或首都减压
可是，农田灌溉可补地下水是农委会做出的结论，还有各方团队验证挂名。
农业用水7成太浪费？农委会研究：农用水入渗地下水，每年可补注6座翡翠水库的量
https://www.newsmarket.com.tw/blog/63279/
你请教的农业水利专家是哪位？有没有针对农委会及其验证团队的结论，
发表过公开的批评指教？