Re: [甘碧][假设] 台湾不再补助农业并取消农地限制?

楼主: fc01   2021-05-25 01:08:47
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言:
: : 原文出处:
: : #15uToMG0 (DummyHistory) [ptt.cc] [空想] 甘碧的钓鱼台(15)
: : 然后,甘碧又废除所有的所得税减免措施,并且将公、教退休人员的月退休金一
: : 律删减至台币二万元。接着,甘碧表示:“……目前我国台湾地区农业仅占总产
: : 值的7%,却耗费70%珍贵水资源,并且因大量补助等措施,严重浪费公帑,扭
: : 曲市场经济,大量有开发价值之农地竟要付费休耕,而住宅地价居高不下,迫使
: : 民众背负高额房贷压力而间接造成内需不振,造成双重伤害;渔业在大量补助下
: : 不但造成洗油等小问题,渔船在补助下严重超量,滥捕不但造成渔业资源破坏,
: : 更危及国际形象,即日起全面解除所有农地买卖及使用上之限制,并且取消所有
: : 农渔业补助措施,同时农渔会信用部即日起着手解散。”
: : =======================================================
: : 如题
: : 时点设定为20XX年
: : 台湾依照甘碧的主张
: : 真的取消补助农业
: : 并全面解除所有农地买卖及使用上之限制
: : 那么
: : 台湾现在水还够用?
: : (一说是农业用水可保存地下水)
: : 房价跟土地不再飙高?
: 你要注意农地有‘不可回复性’
: 你把农地灌水泥打地基建造房子
: 日后想回复变农地
: 可以吗?
: 答案是几乎不可能
: 就算可以,成本也高到不合算
: 所以农地变为非农地的过程不可逆
: 必须要慎重
: 因此农地的限制有其原因和背景
: 这在中国、日本也都有一些限制
: 绝非能毫无限制的使用和改变用途,甚至于变更地目
有些东西早年没有摸不晓得,现在出来走跳久了摸农地的东西多了就发现问题点在哪
今天假使台湾都不要农业可不可以?如果确定买的到粮食当然可以
(先不讨论相关人员生计或是相关社会历史问题)
但是农地要大量变住宅区;工厂ok不ok,当然不ok
先不谈供需面的问题
今天一个地方要变住宅区,不是我说这地方是住宅区就是住宅区
今天我画了一块地要变住宅区,如果没有相对应的公共建设根本没有人要住
道路;水电是最基本的硬件投资,如果规划的户数多的话就必须投入各种公共服务
邮局;诊所或卫生所,人多到一定程度甚至要医院;派出所,消防队清洁队
各项公共服务都要人力去投入,换言之就是要钱
所以国内一些公办重划到最后都吵起来,为啥?
公办重划是由政府作庄,拿(通常是农地)整个区域整体开发
但是这些公共建设的钱从哪里来?
往往出现的作法是民众拿土地出来开发只能拿个45%回去
剩下政府拿走的土地 一部分作为公共建设用地,剩下的变抵价地政府用来开发或出售
回收公共建设的费用和支付后续公共服务的经费
但是民众当然不愿意只拿45%的土地回来啊(即使是农地变建地),所以吵到卡住
而且也有地方政府抵价地卖不出去开发不了搞到财政完蛋的...
回到原来话题,如果农地不管制会发生什么事
就可能工厂大火消防队姗姗来迟然后在旁边看...为啥
当初规划消防队位置时根本这边都是田,所以最近的消防队在10公里外
然后工厂化学火灾也没有相关设备能处理...
或是农舍住户发生入室强盗案,议员要求加强周边区域警察巡逻次数
但是周边其实就是派出所编制,议员要求的强度要分驻所才派得出来
公共服务其实很花钱的,政府没能力无止境地提供
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-25 07:19:00
作者: sdiaa (桂纶镁)   2021-05-25 09:19:00
有脱离现实很远的地价税房屋税 地方政府当然供不起啦
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2021-05-25 09:57:00
就区段征收跟市地重划阿 说政府不花钱拿公设 那是话术
作者: cht1234 (cht1234)   2021-05-25 10:06:00
室内农业根本是幻想,根本还不是主流
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-05-25 10:11:00
征收重划也是要花钱的上个世纪末 淡海新市镇超前部署重划然后就标售不利 惨赔了连征收重划本钱都拿不回来最后得砸更多钱烧在培养产业交通提升”卖相”有些土地先天就太偏远 不利都市化先让它维持农业用途是保留弹性尤其那种远在都市计画外的也许数十年后 农业不依赖土地面积时才有大片素地给下一代重划利用于新产业若一次全部用掉农地转型住工商未来就没有大片素地你也知道市区化征收会多困难...国家立场农地重要是保持素地 而非其产值在人类创造海上/宇宙家园之前素地等于应付未来长远未知需求的”弹药”立体农场目前技术可行 成本不可行除非未来发明人工培育特化品种/制程让垂直农场产能良率远超过户外农场
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2021-05-25 11:34:00
区段征收是拿被征收者持有土地为作价 至少要有行政拆迁公共设施的成本 然后呢最关键的就是政府可以拿回分的土地拿来卖钱 这也是为什么这几年地方政府狂卖地的来源淡海我觉得是交通太烂 淡水市区本身交通就很挤了 到淡海不如去桃园买房了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-05-25 14:48:00
推这篇
楼主: fc01   2021-05-25 21:45:00
淡水有个问题就是靠海的区域冬天体感温度动不动接近0度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com