Re: [假设] 中共消极的民主化

楼主: coober   2021-01-19 20:43:35
还是那个问题
如果民主化 市长是选上的
哪怕选上的市长也是共产党员
请问选举上的市长要不要听市委书记的??
另外~
法官 检察官 公安要不要听政法委书记的??
这些东西在施行前
就已经可以知道后面的结果了
所以你要挂党职的人乖乖等著自己失业吗?
不可能吧~
所以答案就是 民主化永远不可能
共产党的问题在于 他不是普通的权威政党
而是国家只是政党的白手套
所有表面上的公职 都是对外交涉时的白手套
总书记权力大于国家主席
市委书记权力大于市长
军委大于国防部长
甚至小组长权力都可以大于总理
民主化期间的高层
或许量身订做一些国家职务
要不然就是黄金降落伞
但高层以下的党官
他们面对即将失去的权力与工作
怎么可能不反扑呢?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-01-19 21:03:00
类似冷战铁幕瓦解状况 倒是可能共党转型不过那是早已穷困潦倒 失去物资援助有些当地共党才豁出去 适应民主模式但那不算消极民主了,是共党积极得砍掉共党自己, 以早点重开服务器.被推翻是必然时,不如积极民主化有部分东欧共党积极民主而成功执政趁反对党组织资源不成气候,狂冲卡位割舍过去,换招牌,带头民主并洗白.若拖太晚 反而让其他政党组织能成形东欧保加利亚共党转型社会党很成功甚至是它让利逼反对派接受早点民主选举不过那例子 原在地共党类似傀儡政权可推拖真正坏蛋是外来苏联共党老大哥那历史环境过程 似乎也很难再复制
作者: patentshit (patentshit)   2021-01-19 21:59:00
当年东德共党也是很妙,直接弃坑什么都不要,不过当初坚持执政的下场可能跟罗马尼亚领导人一样
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-01-19 22:24:00
投资人 懂得快速停损 转押飙股 很重要
作者: peter89000 (彼得二郎)   2021-01-19 23:21:00
韩国卢泰愚就是趁反对派还没整合发动民主改革来维系
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2021-01-20 13:47:00
共产党是个想要征服世界的邪教组织 我以为这是常识耶
作者: wistful96 (wistful96)   2021-01-20 14:27:00
有史以来最大邪教组织
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-21 04:08:00
u7例行性高潮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com