[假设] 乌踏石没炸掉

楼主: leon4287 (左边的一阵风)   2021-01-09 22:17:45
根据维基百科的说法
1964年的时候因为当时政府认为关渡附近太窄影响排水
所以就直接把鸟踏石给炸了
结果适得其反
海水倒灌 五股一带的农田盐化 整组坏掉
最后才不得不搞了二重疏洪道解决问题
如果当初没有炸掉鸟踏石
会有什么其他方案?
而五股、三重、芦州又会怎样发展?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-01-10 10:40:00
没炸就是用其他水利管理建设替代投资提防甚至疏洪道,仍是必然当初炸掉隘口是葛乐礼台风让台北泡水隔年就炸掉狮子头隘口,没环评体制快速发挥专制常被现代”称许“的高效率头疼医头,非常直觉,但后果出乎意料然后五股平原后来变成垃圾山 直到现在现在政府想活用五股那块地 仍得规划实作土堤到防洪200年频率+整治溪流就传统做法 若没走捷径炸隘口就投资治水 治溪 增高提防 截弯改直
作者: sdiaa (桂纶镁)   2021-01-11 01:12:00
其实等翡翠盖好 搞不好不炸狮子头海水也会进来
作者: nsk (nsk)   2021-01-12 20:50:00
员山子分洪道表示......
作者: dx90c (DirectX)   2021-01-15 10:56:00
表示啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com