[假设] 东宁引进大量奴隶

楼主: leon4287 (左边的一阵风)   2020-12-17 00:54:59
假设郑氏东宁与清和谈后
为了快速开发台湾
但因汉人渡海移民被清朝限制
所以只好从东南亚引进大量奴隶
然后到了十九世纪 东宁人口有一半为汉人,另一半为奴隶
社会结构形成中南美洲那样
地主阶级为最早跟着郑氏来台的那批
中间阶层为汉化原住民跟后来的汉人(从南洋过来的)
奴隶阶级则是马来裔、印度裔
而在列强纷纷废奴的情况下
会如何发展呢...?
作者: jetzake (加菲猫)   2020-12-17 03:23:00
东宁毕竟是当不了列强 最多是跟马来王国差不多吧?只是汉人和马来人的立场倒转过来而已
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2020-12-17 04:50:00
@xikless, @otis
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-12-17 12:40:00
和谈以后 应该就没海禁 不会禁止移动顶多规定严格 例如出海1年内要返回以避免大清子民在海外生根朝廷准你去东方岛国打工渡假1年不能再多,别让皇上不开心清郑和解 反而更可能鼓励向东宁买米因为清朝和平期人丁爆涨到很离谱官方有鼓励向南洋各国买米贸易才让人丁成长永不加赋 人口暴增的bug没有迅速爆炸危及帝国稳定
作者: chewie (北极熊)   2020-12-17 13:17:00
西欧那时候应已有废奴概念 东宁应该拿不到平等贸易机会而会被当成可殖民的地区
作者: shirman (幼稚小鬼)   2020-12-17 19:12:00
除非后来的东宁成功革命废掉地主阶级,否则到今天会变中南美洲那种贫富不均的落后国家吧,说不定冷战时代还会赤化成东宁社会主义人民共和国
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-12-18 00:01:00
地主阶级被网络污名化太深
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2020-12-18 09:27:00
17世纪西欧哪来的废奴概念真正实施大概都在19世纪中期
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-18 11:52:00
其实也不一定会走向奴隶制度,但这样的东宁就是大号的兰芳x大的东宁在原作中最大的外挂是郑经死后,皇室都能有明确的西化开放国策,不大像人,而更像一个有上帝视角的文明玩家在操作这个国家走正确的路线
作者: a46911a149 (a149)   2020-12-18 11:55:00
人均水平落到印尼水平吧
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-18 11:56:00
像是很早就建立了东宁人主义,把中国的东南亚华侨视为东宁人,并且努力维持(保护兰芳共和国)这是历史上很难做到的,在东宁线,泛东宁系国家就有兰芳、菲律宾跟东宁
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-12-18 14:37:00
地主跟一般平民百姓总是利益冲突的,就像建商今天的评价 虽然一方面是兼并土地推高房价的主力,但一方面也提供了不少工作,许多人也是依附建商赚了钱。地主阶级如是
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-12-18 16:24:00
英国资本地主圈地反而打消土地碎片化地主阶级更有能力改善生产技术增加亩产改种更高经济价值,顺应时代趋势同时释出的非农人口,也给都市产业变革提供更多劳动力....不宜无脑用善恶黑白立场来区分发展过程中间有很多不同因素在影响牵涉体制政策环境与时代进步就像民粹常认为资本家企业都很坏...其实是不宜用这种黑白分明的态度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com