※ 引述《pmove (cowabunga)》之铭言：
: 因为大多数台湾文章，对于法国历史老师被杀，都是支持法国老师言论自由的看法，
: 但是最近我看到一篇文章：
: 问德国人如何看待法国历史老师被砍杀？我才发现越来越不对劲
: https://www.thenewslens.com/article/142459?utm_source=yahoo&utm_medium=ref_link&utm_campaign=friday
: 里面提到：
: “我觉得不是很合理，马上回应他，其实宗教信仰同样也应该被尊重，不能因为要捍卫言
: 论自由而冒犯别人的宗教信仰。”
: 之后又提到：
: “就像台湾的妈祖，如果有一天被看不顺眼的人画成了讽刺漫画，也一定会被群起攻击。
: ”
: 我是觉得，如果其它宗教被攻击，当然他们的信众也会回击，但是回击仅只于言论，
: 还不至于杀人啊，例如周星驰拍的电影，就有开佛教徒玩笑，
: 他的食神，就提到一位法师，法号：梦遗。
: 他的少林足球，也对一位扮相尼姑的人，说：“地球是个危险的地方，滚回火星去吧。”
: 如果真是禁忌，星爷早就被佛教徒杀死了。
: 为何穆斯林的先知被攻击，最后会演变成杀人事件呢？
: 是他们的教义比较野蛮吗？
: 那如果哪天亵渎穆斯林崇拜的先知不是禁忌，
: 顶多是其它宗教的程度，
: 他们是不是就不在为了这种事杀人了？
宗教配民族，又以教义与实践实效来形塑民族。
以穆斯林来说，初始的阿拉伯民族是非常“爱面子、好打斗、喜好小、要团结”
的民族。
而后因为穆罕默德的宗教政治团体实践与千年来强盛政权的证明……
干，不就是古兰经神圣的最佳证明吗?
至于人命，这在各民族发展中，一样不太是第一位……
比方上帝说不可杀人，孟子说不嗜杀人者能一之，而现代法律号称尊重人性价值。
结果，玩黑魔术的臭婊子们都得死。
结果，战国尽归于秦，所谓不嗜杀人者能一，其实是统一的那个在
各项比较都输后剩下的德行长处。
结果，你听不懂freeze或开车手乱掏就ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ两声见上帝，条子无罪。
而一个禁止画先知长相以避免偶像崇拜、禁止搞基、强调为社群牺牲、要求女子
不裸露以免激起性欲破坏风俗、禁止男性淫乱的戒律宗教。
给你没事号称言论自由的文化霸凌，摆明瞧不起人的画个先知露脸搞男女间淫乱
不是自找死吗? 人家有说你他马的约瑟是个臭gay，玛丽亚是爬墙臭婊子，耶稣
为了创造神蹟和总督勾结买个倒楣鬼刺死在十字架上吗?
没有嘛。
你自己不尊重自己传统文化要当妓女是你的事，叫人也来当妓女就是你的问题了……
再换个话题
巴黎圣母院被烧了，若穆斯林在那放鞭炮拍手叫好，喊真主至大，终于又少
一个偶像集散地，等著看法国人是怎反应……
至于另一个宗教而已，这又回到民众本性
比方对于挺身护卫台X神教，结果效果是一年找不到一个战车连人数……
以及四个月改不回三年，以前甲车上尉孙吉祥被压死一堆人叫好，
结果这下F5E掉下来就随者母猪如丧考妣，跟着叫可惜……
何尝又不是一种教主崇拜的行为?

太诚实了

生气不满跟杀人可是天差地远另外 在我的价值观中 成功不是正确的证明

总是借题发挥也改不了817的事实

XD

讲的都很高尚啦 条子被干掉的话你会负责？侵害他人的脑内幻想被杀可以理解 做出有抽象危险的行为被杀那不是更正常吗

给神龙教徒留点面子好吗？

神龙教徒？

宗教的教义都是根据现实需要发明出来的这边在讨论的伊斯兰教 就是所谓征服者专用的宗教团结信众的手法和掠夺外族的教义不太可能改改了他自己就站不住脚 就不要说对外扩张了

我的确觉得俄国占了很多不属于他们的土地啊XD我讲的是我的道德观 不是该怎么做

穆斯林不欠基督教什么的,他们不会在他国内语言亵渎任何外教或神明.但是基督教国家里总有人这样恶搞.搞基督教,骂耶稣也会.亚洲国家里,羞辱自己人信仰的更多,只是佛教徒都不计较.我没听过任何一个佛教徒恶评耶稣上帝或基督教教义.倒是常听新兴教会的年轻人讥讽慈济,宫庙的八家将们.天主教还好,长老教会也不会.穆斯林没佛教徒那样的坚忍.他们教义没这个机制.不是自由言论压抑佛教徒,他们自古以来都这样面对.圣人与阿拉如同慕斯林的父母亲, 你能忍受别人羞辱你父母亲?基督教在宗教改革前不也是一手拿刀一手拿圣经去征服近东?但回教没经过这阶段,也不喜欢政教分离,当然没办法适应西方.这不是道德问题,是意识形态.顶多将杀人者法办,人家都敢死了,你还说言论自由?

楼上 我没有这个议题的是道德问题啊 我那句推文的意思^说是我更前面的推文是以我的道德观来对这个议题中那位杀人者的行为进行道德判断 而非说整个议题是道德问题 就像绝大多数的战争都不是道德问题 但这不妨碍我们对参与其中的个人进行道德判断 像是称呼某些人为英雄 某些人为屠夫