楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-18 11:34:20如题
假设杜鲁门是鹰派帝国主义者
坚决反共
同时坚决要扩张美利坚帝国的影响力
也就是杜鲁门决心把美国当成是帝国积极扩张的话
世界局势会怎么变动？
史实上，杜鲁门其实是相当收敛的
整个美国在1945年二战尚未结束，杜鲁门刚接任时
就已经转为战略收缩态势
美国将军队解散、复员
从欧洲和亚洲撤走大部分兵力
并‘善意的’期待苏联也撤军
结果苏联当然没撤军
而是吞下东欧
因此形成邱吉尔说的‘铁幕’
但这一切受杜鲁门的影响很大
在战后划定世界次序的时候
美国对苏联其实做了相当多的退让
如果杜鲁门是一个真正的鹰派帝国主义者呢？
就像老罗斯福那种具有真正帝国主义心态的人
不惜打败西班牙也要为美国夺取殖民地这种
全力在欧洲、在亚洲、在全世界扩张美国影响力
作为二战后时期1945~1948时期的唯一核武强权
而且美国本土未受破坏
国力和工业实力比苏联强上太多
苏联事实上打到1945也是强弩之末
掩饰得好而已，事实上苏联男丁牺牲之重，
已经不足以让苏联正面对抗美国
美国完全可以做得更多
对苏联发动直接战争固然不符合美国利益
但美国是有选择机会的
美国真的可以非常积极扩张势力
如同大英帝国的老牌帝国主义者当初做的一样
美国可以在欧洲、在巴尔干、在中东、在阿拉伯、在伊朗、在远东等地
要到更多利益、侵占更多地盘
打开更多市场、建立更多飞弹基地和驻军
比如1945年就在土耳其建造飞弹基地和驻扎空军轰炸机连队
直接威胁苏联腹地
苏联恐怕也是拿美国没办法
美国有能力建立比史实更强大的地缘战略优势
大家怎么看？
那就不能复员了....欧洲高强度布署1945没有”飞弹基地”这东西吧
作者:
jkdgolden (兼职B-Boy．小鎗)
2020-10-18 13:46:00那杜威就会选上了...
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-18 14:31:001F 美国获得德国许多研发火箭的人才例如冯布劳恩等人都落入美国手中参见Operation Paperclip因此美国要建立和部署该类基地 是有可能的 概念也有了
作者:
ZirconC (Zircon)
2020-10-19 08:35:00直接跟邱吉尔一起发动Operation Unthinkable收拢德军残部，向苏联开战结果杜鲁门就是个软脚虾不敢参一咖
英国自己也觉得无希望二战苏联陆军规模太夸张了当时原子弹也太小太少 只是大颗炸弹看看二战德军被绞肉惨状unthink之后也大改 放弃攻势对抗1945的话 重轰是远比V2飞弹好用百倍投射距离差距十倍以上要到ICBM成熟 才威胁重轰规模那已经终战很久以后
作者:
ZirconC (Zircon)
2020-10-19 12:40:00这篇该不会是在钓电台头吧
东欧本来就苏军几乎全部占领已经吃在嘴里的 当然不撤就算西方出鹰派也是没有办法夺回难不成你鹰到要接着打WW3杀进莫斯科？那干嘛反攻德国 支持纳粹反苏就好
作者:
hit0123 (@@")
2020-10-19 13:59:003楼说得好 鹰的太猛就会选输 回归原本的世界线民主国家的好处与坏处都一样 领导人很重要 但不会重要到可以逆风硬干
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-19 15:44:00但二战后的那几年很关键，是确立国际格局关键期只要美利坚帝国霸权确立，像大英帝国一样。就算不是真的殖民世界，也要极限扩张地盘影响力只要大格局确立好了，提前进入冷战时代了就算换上杜威，那也无所谓了，杜威也会反苏反共昭昭天命
真正聪明的鹰派反而不该硬干而是安抚想和平的内部派系 不闹大仍然复员裁军 但装备贱送盟友扶持打手早点布局代理人战争的下注800万美械弹药洒全球各地
作者:
jetzake (加菲猫)
2020-10-20 04:32:00二战刚结束的美国如果要搞帝国主义 对手也该是大英帝国至少在中东就是美苏联手把英国挤出去的格局
我觉得不能这样结果论...主要是英法自己搞不定英法在运河危机显示仍习惯武力蛮干但自身国力大不如前 诸如此类粗暴解法等于逼亚非拉的第三世界倒向苏联苏联还威胁用原子弹制止