[假设] 假如1949年中共派人跟美国谈建交?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-09 15:52:33
如题
1949年(民国38年)
中国三大会战结束
国军兵败如山倒,节节败退
蒋介石下野,共军渡江
而后一举把蒋介石的军队驱逐出去
蒋介石不得已只好溃败到台湾
假设这时候毛泽东派周恩来去跟美国的杜鲁门总统商谈
也就是在1949年10月1日建国之前就派人去谈
好好谈谈中国共产党与美国建交的问题
比如中共不另外建国 而是把中国的国号整个继承下来
也叫中华民国
但实体内容完全变了
等于是电脑系统重灌
要美国改承认中国共产党这个政权
放弃对蒋介石的支持
然后美国具体有什么条件也可以好好谈一谈
当时美国似乎也并未排斥与中国谈判建交
司徒雷登似乎也没有关上谈判的大门
这样有没有可能中美建交?
如果没有美国支持
那蒋介石政权不就完蛋了吗?
大家怎么看?
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2020-09-09 16:00:00
苏联会先南下
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-09 16:04:00
当时美国已有核武 依靠美国可对抗苏联
作者: pmove (金疾柠檬)   2020-09-09 16:05:00
小心,说某政权完蛋,搞不好又违反版规,要删文了
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2020-09-09 16:14:00
到时候看看史达林爸爸怎么惩罚这个吃里扒外的背骨仔
作者: diechan (小道消息万万岁)   2020-09-09 16:25:00
人家向苏联一面倒你要毛选美国喔
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2020-09-09 16:30:00
没有苏联的支持 毛是不可能打赢蒋的啦而蒋打输毛 就是失去了英美的支持...毛如果这样干~ 那就是史达林大举入关了...
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-09-09 16:32:00
史达林没有全力支持毛,谢谢。毛也讲能胜利是不听史达林讲的话。毛对苏联一面倒是内战结束后的事情了
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2020-09-09 16:49:00
美国那时候就不想打仗 哪会管你史实史达林内战时很挺毛啊 武器专家资源都大把大把的送
作者: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2020-09-09 17:47:00
我们就变中国人了
作者: oldfatcat (老肥貓)   2020-09-09 17:48:00
美国大使馆那时就在南京等著
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-09 18:07:00
所以确实有可能吧?毛泽东大可以先利用苏联待到成功夺权,天下定鼎之后再与美国建交如果1949年中共就与美国建交成功,那历史真的会完全改写。
作者: justice79 (indyfan)   2020-09-09 19:25:00
那史达林会趁著老共还没发展原子弹,三军战力薄弱,也还没大量生产四十亿颗手榴弹人手几颗之际,钢铁洪流南下先辗爆中共,其他再说
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-09 19:54:00
所以需要美国牵制一下 比如美国在欧洲增兵
作者: justice79 (indyfan)   2020-09-09 20:12:00
美国欧洲增兵又如何?又不是要干苏联,唬不了史达林当时连柏林危机都不敢怎样,会为中共增兵?想太多
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-09-09 20:44:00
史达林当时可以轻松”再一次”吃东北只吃东北 还算假设史达林想放水美国基本上不太可能为中共丢核弹不然渡江战役帮国府直接丢中共就好毛泽东其实是做了最正确决定当时苏联已经给北韩T34-85却还不给中国 也是在等表态效忠长反骨的话 是有可能看到T34-85....在华北战场上
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-09-09 21:05:00
中(共)苏交恶史基本上可以追溯到国共内战
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2020-09-09 21:49:00
还真没听说过 愿闻其详
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-09-09 22:14:00
中共内的苏派就是被毛斗垮的,毛对苏联的操控非常不满对史达林来说,毛是个不听话的小弟
作者: discoveryray (chih)   2020-09-09 22:16:00
美国是有心 但靠美国马上跟苏联会有大问题
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-09-09 22:20:00
美国根本是别人共产党的小孩死不完先不说中原共产党如何转型亲美史达林要吃新疆东北实在太简单即使美国给武器弹药帮忙也救不了即使在欧洲弄个关东大军演也没用人家纵深太大了,前线兵力还更多只是演戏骗不到的那时反苏几乎是注定大北方生灵涂炭让苏联顺手拿到东亚出海口正常不会弄你 是因为你算美苏之间缓冲即使不太听话 也至少有反资本共同利益变成敌对阵营的话 马上让你残废
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2020-09-09 22:48:00
史达林对毛不爽那干嘛大力援助他 还要北韩一起支援内战
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-09-09 22:55:00
那没有到真正不爽的程度只是不如苏联所愿变成附庸理想是傀儡的程度
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2020-09-09 23:10:00
苏联不太可能去动华北或新疆啦,当时苏联国内厌战情绪高涨,复员重建才是最优先的,不过东北肯定就直接不还了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-09-10 00:48:00
认为短期能打趴的话 他们还是会拼一下其实1950大量复员后 苏联仍有几百万编制因为1945原本是1100-1200万这么夸张当年轻松碾过关东军也才短期100多万而中原反骨武力甚至会比关东军更弱连像样重武器都没有不求全面占领 只要报复背叛者的话机械化部队进出北方 还真的没人挡得住这注定是亲美反苏必须付出的代价接下来可能就是扶持华北亲苏伪军了只需要很少兵力就能闹到没完没了他复原800多万后有大量兵器能扶持附庸军厌战是不愿长期持续额外动员几百万但真要动手修理叛徒 还是会打
作者: justice79 (indyfan)   2020-09-10 01:18:00
新疆也一样,打下再扶持个东土社会主义共和国就好之前只动到新疆边境区域,是双方不想闹大,搓汤圆解决国府亲美苏联认了,但共产国际小弟亲美可不能忍,此例一开那苏联老大还要混吗
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-09-10 01:21:00
苏联不需领土,它要共产盟友缓冲区你不当缓冲,它就自己打造缓冲.东北新疆华北都可弄成傀儡军地盘
作者: justice79 (indyfan)   2020-09-10 01:28:00
没错,跟蒙古国当缓冲是一样的,苏联还可用加盟国方式羁縻,看要不要而已,照蒙古例子应会设立魁儡缓冲区
作者: sdiaa (桂纶镁)   2020-09-10 10:38:00
内蒙收回来跟外蒙合并变大蒙古~东三省新疆也是蒙古神圣不可分的固有领土~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-09-10 10:53:00
毛子当年就在弄新疆了 是国府跟苏联谈判后,同意外蒙独立 换毛子不动新疆你吃1个就好 不要吃2个 不然我俩翻脸毛子觉得ok 风险成本降低 我可以.毛子不弄新疆 但扶持东北共军最后吃掉全国又是另外的发展了
作者: JUNstudio (agGREssion)   2020-09-10 11:07:00
这样算是中华民国第三共和....?
作者: wulaw5566   2020-09-10 20:49:00
1949年史达林爸爸要南下只是正常能量释放等级,根本不算战争。
作者: jetzake (加菲猫)   2020-09-10 21:16:00
“远东共和国”
作者: diechan (小道消息万万岁)   2020-09-11 00:21:00
中国缩到本部十八省还被吃掉一堆,但是可以在美国人帮忙下运兵过来解放台湾,现在习主席思想要好好学就是
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2020-09-11 08:15:00
有毛就不可能
作者: saram (saram)   2020-09-13 06:23:00
美国在等台湾被占领.他们已经发表白皮书了.等中国统一后,美国没有理由不和中国建交.如同现在,台湾被武统了.美国一样不会和中国断交.这个简单的国际规则你难道不懂?建交不代表友好或敌对.但逃避现实不是办法.假设1949年中国没分裂,蒋在中国执政.美国一样会利用中国对抗苏联.这中国没办法抗拒的.中国基于民族主义原则,也无法接受美国霸权之虐.不管谁执政,都要走霸权之路.蒋介石一样会造原子弹的,钱学森一样会逃回中国来的.你以为法国是民主国家就不会自制核武吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com