楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2020-08-20 16:09:50※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 两个人都作古了
: 但都是影响现代史巨大的人
: 这两个人其实有蛮多共同点
: 都是学农的或着重农业的背景出身
: 同样受到最高领导的赏识和提拔
: 没有蒋经国的欣赏
: 李登辉升官不会那么快
: 同样的，毛泽东提拔华国锋
: 不然华国锋哪有机会接任总理？
: 同样是政治强人过世
: 留下巨大的权力真空
: 而且同样本身都没权没势没派系
: 下面都空空的
: 而且巧妙的是都有夫人干政
: 蒋宋美龄在蒋经国过世后企图干政
: 江青也在毛泽东过世后积极干政
: 但为什么李登辉成功？
: 华国锋却失败了呢？
: 华国锋难道不能学李登辉一样
: 拉一派打一派
: 然后运用权谋平衡之术
: 来坐稳大位？
: 比如说李登辉在军方没有任何根基
: 但李登辉也是拉刘和谦、蒋仲苓等人来制衡郝柏村
: 华国锋面对的情形是
: 叶剑英暂时被停职了
: 邓小平被一撸到底，只保留党籍
: 在打倒四人帮之后
: 华国锋最大的政敌就是邓小平
: 而解放军的军头也很多个
: 也并不是每个人都跟邓小平属于同一派系
: 比如粟裕，似乎就不是跟邓小平同一派系
: 难道不能重用粟裕，升他当军委副主席兼军委秘书长
: 或是重用和提拔跟邓小平不同派系的军头
: 来制衡邓小平？
: 或者说亲自主持平反老同志的工作
: 不要让胡耀邦做
: 而是华国锋自己来
: 来收拢人心、收买人情
: 总而言之
: 以保住权位为前提
: 路线调整或人事调整都可以弹性的情况下
: 如果华国锋有足够高的政治智慧
: 有没有机会跟李登辉一样真正掌握大权？
: 大家觉得呢？
国民党比中共封建
李登辉是怎么干的?
拿行政院长的职位一桃杀三士
给你官做但要你出力斗倒其他同志，
等到斗倒其他同志之后也同样实践诺言安排你当官
但你当官之后没多久就出事
出事之后就逼你下台
你离开之后空出来的位置就顺势由李登辉收编
那么反观邓小平
他有那么想要位置吗?
没有吧
而且论位置中共总书记在还没下野前也做过一次了
也可以因此推论他对于位置并没这么执著
要用李登辉的招玩邓小平玩不动拉
中共那边更重要是掌握军权 而非官位总参谋长是邓 又在中越战争刷政治声望枪杆子出政权是一种实质描述没掌握军队死忠 拿什么位子都不稳
作者:
lolen (很久没练琴了 嗯)
2020-08-20 17:41:00那个时候行政院长离总统只有一步之遥，大多数人也想着当上行政院长热身一下就准备接总统位了，那知道这根本陷阱卡
作者:
window77 (window)
2020-08-20 18:40:00郝若不答应接行政院长 李强行宣布郝当阁揆 还有新总长这样会怎样？ 1.只好接 2.不接 直接没位子 3.不接 政变4.当没这事 我不走 新总长也不敢来接这位置 5.其他
作者:
KevinR (Kevin)
2020-08-20 19:52:00最大差别在国体, 台湾当时虽然戒严, 但还是民主宪政.在体制内改革还是可行的. 反观中华人民共和国, 宪法第一条就写明中国共产党领导了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-21 05:43:00郝柏村如果悍然发动军事政变，就是一场赌博成功了 郝柏村就是总统兼党主席 没话讲失败了 恐怕连军权都未必保得住可能就会被强迫退役。
那过程必然出现反人权甚至街头屠杀没有美国支持 即使侥幸夺权独裁大概也撑不下去就算夺权 政治力高的也该用架空总统权力掌握党政 扶自己派系的接班人之类
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-21 13:48:00韩国 朴正熙 全斗焕 也军事政变成功过
冷战时 美国不太在乎只要亲美反共早个几十年 美国甚至鼓励孙立人夺权但1990野百合社会背景很难再复制
作者: wulaw5566 2020-08-21 20:25:00
郝柏村得不到美国支持发动政变完然后呢？
全斗焕政变有没有受到美国支持？泰国政变到现在好像也没什么事