※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: ※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: : 如题，架空历史一直都是打嘴砲
: : 牵涉到政治意识形态和民族主义更容易变成充满嘲讽和人身攻击的骂战
: : 大历史派很喜欢证明“世界线收束”，因为他们觉得任何历史都有长远合理性，不是随随便
: : 便就能掰歪的
: : 世界上出了一款虚拟实境软件，不论是现代人类科学家发明或超古代文明遗产都好
: : 能够实际去模拟一个世界，以及接受“架空历史”的变量投入
: : 去模拟出架空历史演进
: : 架空历史是不是能成为一门学科?
: 历史会自动修复，实际上历史并不会自动修复，这个说法其实只是一个总结
: 像社会契约论一样
: 所谓会自动修复的意思是我们想要改变的都是一些重要的人事物，而这些人
: 事物出现都是有当时社会背景的必然，我们可以说那是一个社会或是群体的
: 共识
: 拿我很爱讲的三八大盖其实日本人也有试过像M1那样的半自动步枪，但三八
: 大盖还是主流，这是因为一枪一人的高精准射击概念已经变成当时日军的精
: 神
: 因此如果我们在讲架空那么你要改变这种思想让四式提早出现，你可以算一下
: 要消灭多少日军才办的到
: 这个就是我们讲的历史会自动修复，也就是你杀死希特勒也会有另一个希特勒出线
: 因为弄犹太人走民族民粹主义是当时整个社会背景下的必然
: 而科学只能发现过去，只有历史才能创造历史
: 也就是说我给你一杯水妳每次都会喝光，那么电脑就无法模拟你没喝光会是什么状态
: 结局是注定的，努力只能改变结局到来的时间
: 看了下前面那段话我好像知道怎么穿越时间了........
不完全同意。
历史的确有个大势，就像中国地势西高东低，水都会流入太平洋。
但是你跟我说黄河决堤之后水虽然从缺口流出，只要放著不管交给地形处理，
最后水流绕了一圈绝对又会流回去黄河原道，继续从山东出海，
那就让人匪夷所思。
今天黄河流从某地改道，流到了另一个不同的县市，遇到了不同的地形，
遇到了更多不同的选择肢，最后可能北到河北，南入长江出海，
走出一条完全不同的道路。
就算是游戏给你写好了事件，放著跑也不见得每次电脑跑出来的结果会相同，
何况这世界比游戏复杂不知千百倍。
希特勒如果在一战时死了，也许出来的会是另一个德国独裁者，
但他想法不会跟希特勒一样，演说和鼓动人心的力量也不会完全一样，
德国会不会走入二战，还是自我封闭，还是内乱自崩就很难说了。
即便走入二战，随着进入方式不同，战争过程和结尾的不同，
战后世界大势也会不同，最后影响到今天。
同理，如果西安事变老蒋被个紧张小兵乱开枪打挂了，
今天的台湾还会是今天的台湾吗？