[假设] 大清君主立宪成功

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2020-06-11 19:31:56
如题,假设当年,袁世凯看清局势了
知道称帝已经不是能走的选项,称了帝手下都会反,决定就当一个实质政府领导人和封建贵

慈禧也看得清朝实权君主的时代已经到头
自己家族身为少数民族已经不可能当绝对权力者
于是清皇室和袁世凯合作,连同立宪派一起决定走向立宪君主制
于1908颁布谕令,设置三级议会,其中一开始只设上两级,并筹备第三级
贵族院:满、蒙、藏、汉等族群八旗贵族领导人,议长为皇帝
上议院:各省省长、总督
下议院:各地选出地方贤达当议员
而袁世凯领导的北洋军阀们各自在河北、辽宁等地得到府级封地和侯爵、伯爵称号
袁本人得到整个山东省(割让德国殖民地除外),封山东公爵,并兼有山东巡抚和直隶总督
职权(等同整个山东直接当他独立王国)
再依其要求可以领导所有满清保留地(冀京辽黑吉)和其封地山东军政和实权人事的大权
但议会实权上
虽然贵族院有搁置和否决权,但限制极多
所以实权基本上集中在上议院的汉人军阀
1909,大清再度颁令,慈禧太后要求各地满族子弟回到她跟北洋政府讲好的保留地:东北、
北京、河北,若不走应该融入当地汉族
各地满城解编,不再区隔居住
1911,在确定不是鸿门宴后,各地汉人督抚来到北京,大清依约册封各地督抚为贵族
确定了联邦制度
1912,革命军由于大清方面大退让,受到册封的各地督抚立场几乎全部变成镇压革命
同盟会流亡日本,其他有的被消灭、有的接受招安
大清国体得以维持,但满族勋贵失去所有实权
国家实际由山东公爵、内阁总理大臣、陆军总司令、上议院议长大元帅袁世凯领导
这样能否避开往后内战呢
还是一样重演民国混战?
作者: colchi (柯奇)   2020-06-11 20:02:00
可能会有个人带头唱:你干有听到阮的歌,带队攻进天牢清帝与皇后被推到菜市口斩首示众然后列强入侵,某个北洋军头授命护国大将军出征,日后被扶正为中国第一执政。
楼主: sanae0307 (战舰神通)   2020-06-11 20:13:00
这种情况下要造反打袁世凯跟在1804要对拿破仑革命差不多
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2020-06-11 20:22:00
满族这些既得利益者没有威胁的情况下就放弃利益,,把实权交给汉人!?
作者: vikk33 (陈V)   2020-06-11 20:50:00
我的看法同楼上
作者: xikless (成田空港盗撮怪物)   2020-06-11 22:16:00
看得清事实是一回事 放得下自尊心又是另一回事
作者: jayleeabc (TTP)   2020-06-12 01:38:00
汉军又不一定反满 在1910以前尚有转圜余地
作者: aaalagon (Plus Green)   2020-06-12 11:54:00
1900东南互保之后,就军阀化了,接下来不管帝制还是共和,要别人听话只能靠拳头
作者: lucifer666 (这个人有钉宫病)   2020-06-12 14:46:00
中原向来赢者全拿、这样也只是换个方式被吃掉而已
作者: aaalagon (Plus Green)   2020-06-12 15:06:00
二战后可是一堆有议会的国家在内战喔
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2020-06-12 15:52:00
就算军阀化也没进入地方割据的情况,慈禧在世还是能掌控各大头的异动
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-06-12 17:33:00
东南互保之后慈禧根本命令不动加入东南互保的省份好吗?!百日维新和君主立宪清朝都做过但都以失败收场
作者: wkiosar (隙间飞行)   2020-06-12 21:34:00
满洲国不就几乎是这样
作者: CGT (Peter)   2020-06-12 21:42:00
也有可能像法国革命一样在帝制复辟和共和间反复转变好几次
作者: FMANT (OE)   2020-06-13 17:18:00
满清不如推出孔子后代当清朝皇帝 还可以守住少许权力
作者: wistful96 (wistful96)   2020-06-13 19:33:00
改成上议院管汉地以外,下议院管汉地这样还比较可能接受
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-06-13 23:19:00
袁世凯干嘛跟他合作?军力我全国第一 我直接当最大的 干嘛跟清廷瞎搅和
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-06-13 23:20:00
最大问题是朝野都不懂现代立宪君主
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-06-13 23:21:00
比较可能是袁世凯直接拿大位 不然清廷得更早转型
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-06-13 23:21:00
那是不久前还在扶清灭洋的旧王朝欧洲宪政惯例是长期封建制衡累积习惯习惯练蛊后独掌权力的中原帝国朝野恐怕只把立宪当成练蛊的过程抄袭制度只学表面的可能性很大很大除非袁世凯背景改造成长期留学欧美而不是老派观念朝臣. 但这样...它为什么不一开始就是革命党...总之抄制度是一回事 朝野换脑是一回事清末无论改革或改制 最大问题都是人原本制度历史文化经验跟西方差距太远思想观念还是旧的
作者: tcancer (Vairocana)   2020-06-14 12:58:00
欧洲议会那种小贵族盯住大贵族的玩法不是当时中国人能理解的范围,单改官署官名抄外皮最终还是还原到中央崩解军阀混战的循环
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-06-14 19:22:00
问题是袁世凯本人答应吗?难就难在无法预知你要知道 越高位者意志就越坚定我不知道你有没有跟大官相处过?我爸是大学教授 曾被借调到政府通常官越大 就越自信于自己的判断这是我有几次接触那些高官的经验袁世凯算是一个典型的优秀官僚即便他不是赌徒性格 想扭转他意志也很难他没有预知能力 也不知道什么是死路袁世凯合理的反应 就是相信他本来的判断“天子者,兵强马壮者居之”
作者: pacific0110 (【罪】)   2020-06-17 22:37:00
能看清事实的 通常都是被现实给教训过的就算开天眼 以当时的时代背景 跟上位者思维我想 他们大概先会把那些未来反对的大佬们给干掉...做法行不通 就解决那些让它行不通的人就好了呀
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2020-06-18 02:24:00
我也觉得开天眼之后就会放弃本位,改以大局为重太乡愿,为何当事人不会走向极端。那干脆设定心灵控制更好解决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com