这类问题说到底，只是要讲一句：
革命无罪，造反有理！
于是钟浩东这种人解套。
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: 赤色风潮袭卷世界，西方资本主义在各地扶持贪腐政权。
: 你会选择与毛泽东，胡志明，卡斯楚，格瓦拉，金日成一起努力创造的新国家。
: 还是选择与蒋介石，李承晚，吴廷炎反共阵营一起？
: 纯粹是理念。为什么？
答案嘛，嗯，
前历史版版主，没有发觉他已经不经意地在问题中讲出真相：
因为是少数派，无法在已有的民主投票中获胜，
只好靠暴力夺权 (: 一起努力创造的<新>国家)
这个问题其实就是历史原貌，本质上是个机率问题：
你降生了，在二十世纪中期，不知道未来 (谁知道啊)，
你会偏向共产党吗？
啊看投票结果不就知道。
跟台湾最有关联的是日本
日本战后政权也是西方资本主义扶持起来的
所以我们来看日本共产党在日本人民中的得票率
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/日本共产党
历年得票率，了不起就10%多一些，
搞得一些人，耐不住了，跑出来搞赤军，想搞暴力革命，
下场是怎样，常来历史版群的，应该很了解。
https://zh.wikipedia.org/wiki/日本赤军
村上春树基本上看这些人是外星人，他没有兴趣一起搅和。
我们台湾深受日本教育影响，
从法治到公卫，甚至最基本的守时概念都是日本建立的
理论上，主流应该跟日本民意同步，也该看钟浩东这票共产份子是外星人
不过偏偏加入国民党这个变量，
搞得好像跟国民党对立的，就是正确的。
总之，我是要说，
前版主的这套论述，看多了，
起手式一定讲，当时共产主义盛行......
所以钟浩东这类人反无罪，革命有理
但稍微查一下，历史真相是当时世界各国，
各国的共产党多半无法在民主投票中获胜变成执政党，
从来都是少数，
但又不甘心，只好发动暴力革命，夺取政权，建立<新>国家。
卡斯楚成功了
重信房子失败了
如此而已。
然后前版主只看少数成功例子，
不去看法国共产党 美国共产党 英国共产党 瑞典共产党
这也算存活者偏误吧
如果是问我moslaa个人选择，
我当然选择跟 <美国> 站在一起，
美国支持谁，我就支持谁！