※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: → Tomwalker: 所以天鹅绒革命是有内应还是外合? 11/26 15:32
^^^^^^^^^^^^
可别把超级大的外力因素都当成背景就无视了
天鹅绒革命是整个"苏东波"的一环，可不是只有捷克单一国家发生
当这种一堆国家在同时发生同样的事的时候，通常就是直接找国际因素
...发生的整体世局背景原因是苏联即将崩溃，控制能力与意愿都急速降低
: → Tomwalker: 中学历史课本提过的1830年七月革命、1848年二月革命也 11/26 16:26
: → Tomwalker: 都有外力介入吧？ 11/26 16:27
所以千万不要看没头没尾又专爱搞革命史观的中学历史课本
& 别忘了内应啊
七月革命不用说，查理不愧是恰哩，早就得罪一大票不该得罪的人
暴动第二天，一群反波旁的政商有权有势人士以及军事将领，发表“清君侧”宣言
负责镇压暴动的马蒙特元帅，本身就对查理很不满，只是基于职责勉强执行任务
第三天以后，反波旁的跟挺波旁的双方权势人士到处来找马蒙特关说，烦都烦死
马蒙特拒绝双方要求逮捕对方的要求，但也没有什么积极行动
这时候又要说路易16的老故事了，话说路易16因为下令要瑞士卫队"不要伤害我的子民"
结果是瑞士卫队全被暴民杀光了，这是1792年的事
现在，马蒙特元帅下令瑞士卫队说："除非先被(暴民)攻击才能还击"
新世代的瑞士卫队听到这样的命令...
...当然是马上弃职逃走，谁理这种找死的命令
所以洽里就这样GG了
七月革命能顺利成功很明显是大量内应的"功劳"，包括"被动性的内应"马蒙特也要记一笔
好，那二月革命?
再度请你回想一下，路易16"不要伤害我的子民" vs 拿破仑葡萄弹的故事
故事继续
到二月革命，一开始才不过因为意外引发射击(队长本来想避免对群众射击)导致52人死亡
路易菲利浦非但没有下令扩大镇压或是像拿破仑一样拿出葡萄弹轰杀暴民，反而是被吓坏
扔下9岁大的孙子，自己逃之夭夭，溜到英国去了
(大家都很熟悉，武昌起义这个必败的起义，也是因为指挥官吓到逃走而意外成功)
所以革命就因为路易家学渊源:自己就是最大的内应，而成功了
当时有一堆浪漫家，也是搞"革命史观"，讲说那堆连彼此主张都不一样的暴民多有组织
所以才打赢了这场"战争"(离战争的程度远的很)，多伟大多感人云云
全天下的浪漫家都一样瞎掰，不分古今中外