[假设] 太平洋战争延后一至二年

楼主: jason748 (傑哥我要)   2019-11-14 22:47:57
史实上,日本太快投降,导致共军迅速抢占大片战略要地而国军还远在西南,进行到一半
的美械师计画也中断,突如其来的胜利,导致了国府出现接收变劫收的现象,一定程度上
影响民心变向。
那么,让太平洋战争延后一两年,是不是对国府比较好?我想到的时间点,大概就是珍珠
港的油库设施被完全摧毁,以尼米兹自己的估算,可能会使战争延后两年,假设南云当时
不顾一切发动第三波攻击摧毁珍珠港油库设施,虽然不影响战争最后结局,但拖延美军反
攻脚步一年应该是可以做到的吧?多一两年的时间,让国军多训练出50万美械师,逐步反
攻到逼近山海关,应该比史实的内战开局来的好多了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-11-14 22:59:00
其实开头不要派史迪威而是魏德迈,让中美提早磨合就有可能差上不少,老史基本上把中国战场放空了很久
作者: purplecake (紫蛋糕)   2019-11-14 23:13:00
但是这会带来另一个问题当美军的脚步被拖延这么久的情况之下,可以想见日军的国内生产、军队补给状况能比史实要好上许多
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-11-14 23:15:00
共产彻底掌握满州 朝鲜甚至北海道的冷战开局 不会比较好
作者: purplecake (紫蛋糕)   2019-11-14 23:15:00
国府在这样的压力之下还能不能如假定的在44年下半展开反击,这应该是有些困难
作者: rockocean (大膽刁民)   2019-11-14 23:19:00
1945年美军有派出近六万人的军级部队登陆华北接受日军投降 但是1946年底就被裁到剩一万人左右的师级规模这批驻华北美军不要裁这么快 国共双方不会这么快开打
作者: lunawalker (lunawalker)   2019-11-15 00:32:00
国军实力会更强,但是本身体质不改好...大陆沦陷的结局不会变吧?
作者: GKKR (台北村一辉)   2019-11-15 02:08:00
如果德国不对美宣战,迫于美国政治情势,有机会先亚后欧甚至不参加欧战,共匪的苏联爸爸没空罩,收拾完日本后美国也懒得管中国太多,国府就有机会打赢内战
作者: donkilu (donkilu)   2019-11-15 06:43:00
美国没有制海权 国府也拿不到美械啊
作者: toget (toget)   2019-11-15 07:49:00
别忘了苏联这个因素,延后结束,苏联更有办法扩张亚洲版图
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-11-15 09:14:00
这样中国会更惨....没打回缅甸或制海中国就没啥美援补给,空运只是填牙缝苏联还是会入侵,美国原子弹还是问世但日本投降时,亚洲可能没啥美军苏联出兵成为亚洲反攻的重点史达林恐怕连内蒙新疆华北一起吃掉只让美军延后2年,却不让苏联延后...代价太惨烈....你让美帝早点打回去,对国府才有利日本不是太快投降,而是太晚投降导致苏联共产军队已经吃掉大片地盘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com