最近看前卫出版 戴天昭著台湾国际政治史
关于马关条约写到一则多数人不曾注意的插曲
当时李鸿章除了台湾鸟不语花不香...之外
还主张交接台湾应在两国互换批准6个月后
但伊藤博文坚持两个月内
因此马关条约1895/4/17签字，5/8于烟台互换批准书，6/2李经方于基隆外海移交台湾给日本
如果
伊藤博文看李鸿章中刺客一枪可怜，同意了6个月后移交要求
把日治开始延到1895/11/8
这段时间
台湾民主国会如何反应?
清朝会进行撤退(弃岛全人)或是焦土
还是出现政府失控官兵抢劫引起逃亡潮?

李鸿章没有说过鸟不语花不香，那是移花接木的栽赃

清朝没有那个能量，垦民也不愿弃地配合只多几个月、但仍无资源、对反抗没啥明显帮助

还真的查不到李有说过这句话....

那句话就是栽赃的 跟水龙头插墙壁的故事一样 都是假的

现在流行集体想像的文创历史啊

其实文创历史流行好几千年了 XD 你看荷马史诗

清朝有些人觉得不重要，但不是李鸿章本身看法

鸟不与花不香，这种移花接木手法到现在还是一样

大砲晒衣服也是同样的东西

没差啦，给你十年，中国还是惨输日本。日俄战争那种军力，再给清二十年也上不了。

丘逢甲会写更多的诗

点水龙头，花不语，军中小红费。这三个根本万用包

跟史实一样争取外国干涉啊不然你以为多那个几个月是要打包行李喔

应该没有国家愿意帮忙各国觉得日本是更能合作的对象

当年大清帝国给欧美的印象就是"每次签了约又反悔的家伙"简单说就是跟现在中国的国际形象没什么差别要找人撑腰得付出的打点费用必须要是实在的利益才行

当时大清连付利息借军费都借不太到。

帮忙大清的可不少，而且当时欧洲根本不看好日本会赢日后日俄战争，日本能得到一些国家奥援主要还是因为主要还是因为跟俄国的矛盾，并非日本自己信用或是更能合作的关系

所谓不少到底是帮过什么鬼也不用等日俄战争，1894英日通商航海条约英国就已经开始联日制俄.根本不可能翻转立场介入清日后续处理.

金融机构的信用额度就是最现实的反应了大清借不到钱 日本借得到钱 这就是国际上信用的差别啊对欧美来说 当年的东亚就是蛮荒地带要扶谁要打谁就是看谁最能合作 反正基础都差不多烂日本就打赢了 之前合作的状况也都不错 当然就帮他啦

1894英国就捧钱要借日本,却回绝清朝借外债但日本已有银行周转与公债制度，不想借外债日俄战争才是日本开始举外债作战