PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
Re: [假设] 中日合作能在太平洋战争打赢美国吗?
楼主:
mshuang
(竹碳乌龙)
2019-07-18 14:58:45
※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之铭言:
: 假设当年一战之后日本扶植国府北伐统一中国,并且在后面战间期日本开始掌握中国的资源,并进行合作,能在太平洋战争打赢美国吗?又或者能全灭英美在东方和太平洋的舰队,建立绝对国防圈吗?
:
作者: albertx (zzas)
2019-07-23 19:25:00
选依夏恣郝吗
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-07-23 19:05:00
可惜5个日本也没有油....东亚缺能源,谁想争霸都该先忍住隐藏野心跟美国打好关系,广积粮高筑强...让自己慢慢找到能跟美国共荣之道战后日本:打不赢,就加入美帝战略伙伴....
作者:
yeangigi
(吉吉)
2019-07-23 19:02:00
应该说,先欧后亚后,就算是有3个日本相互合作,也打不赢美国,5个日本看看有没有机会....一个目标是东亚,一个目标是全世界,怎么比....
作者:
toget
(toget)
2019-07-18 16:07:00
都合作干麻还打英美,乖乖研发工业当兵工厂,发大财就好了
作者:
lolen
(很久没练琴了 嗯)
2019-07-18 16:12:00
史实的日本货,就是比不过欧美的品质或是中国本地产的廉价又贵品质又烂,根本没人想买,所以才导致后面一连串事件
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-07-18 16:31:00
中日两国没有真正能主导国家方向的强人所以那种各层面深度合作,无法执行一边是失去皇帝共主的大量军阀的老旧社会一边是军队基层不听高层,军队高层不听政府不像德国意大利苏联,有明显的头头
作者:
overno
(狗不理)
2019-07-19 12:48:00
日本:若我能吃下中国市场,我还需要打二战吗?
作者:
gigiii1134
(水课)
2019-07-22 15:38:00
https://reurl.cc/bvx5y
乡民整理的美日驱逐舰建造表这种差距,日本要和几个国府合作才能超过美帝?1942年10月,美国平均2天能丢一艘全新的驱逐舰下水
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-07-22 17:44:00
比造舰的话,越多个国府,越糟糕吧国府战前花钱买舰,是找日本船厂代工....最大2艘宁海级. 2500吨国府搞海权对日本无法加分,反而占船厂资源
作者:
Amontillako
(俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2019-07-26 00:46:00
东条:中国人进来,皇军打出去,日中发大财w
继续阅读
[假设] 中日合作能在太平洋战争打赢美国吗?
ak47123121
Re: [讨论] 台湾住民攘逐论
mshuang
Fw: [讨论] 加州分成多个州(政黑板主回应)
vikk33
[讨论] 台湾住民攘逐论
vikk33
[讨论] 加州分成多个州
vikk33
Re: [假设] 如果在冷兵器时代就出现了统一全球的大帝
mshuang
Re: [假设] 废死联盟出现古代中国?
lueichun
Re: [假设] 如果在冷兵器时代就出现了统一全球的大帝
hsin1106
[假设] 南岛民族登陆澳洲
vikk33
[问题] 二战期间英美德的协议?
babyno
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com