→ noonee: 尽管秦始皇统一中国时间很短 却已经回不去了07/04 19:09
→ noonee: 虽然乱过一阵子 最后汉朝还是基本走回秦制07/04 19:10
→ noonee: 所以一方面是看短暂有多短暂？一方面是看洗文化的方式07/04 19:11
→ noonee: 尤其是 如果是文明高的征服文明低的 低的就算独立成功也07/04 19:11
→ noonee: 在文化上也是回不去了07/04 19:11
我觉得你有点太高估秦始皇统一的一些影响
首先当时春秋战国各国文化虽然有差异，但是各国的贵族阶级所学的一套文化框架，是共
通的，他们之间的交流不会有文化差异导致的冲突问题
而这个是自先商以前，西至三星堆，东至良渚龙山等文明遗蹟出土的玉琮礼器所告诉我们
的
如此大范围，距离这么远的文化都使用同类的礼器来执行祭祀，很能说明各地贵族都有共
同的交流语言
而经历先商，商周，春秋战国这么长时间，对于各国统治阶级，文化框架上的差异基本可
以视为没有
差的只是内外的细节做法
换言之，先秦文化不是因为秦始皇统一而突然趋向统一，而是用了上千年时间让各国认可
同一套文化语言

尽管秦始皇统一中国时间很短 却已经回不去了虽然乱过一阵子 最后汉朝还是基本走回秦制所以一方面是看短暂有多短暂？一方面是看洗文化的方式尤其是 如果是文明高的征服文明低的 低的就算独立成功也在文化上也是回不去了

首先他的假设有一个误区，所谓在某地区的最佳解文化不一定在其他地区也适用举例而言就是你拿在中国地区所谓的文化到中东跟北欧基本上就是很没竞争力的文明型态光是中国的一夫多妻制拿到某些一妻多夫的地区就有问题

首先我不知道为何各位似乎有喜欢过度解释我的说法的倾向其次 原po提到的部份是没错的 但是我心理想的是其他的部份 最直接的就是郡县制 汉初还想恢复类似周朝搞分封但是尝到甜头的皇帝最后还是学了秦朝搞郡县在已经出现 即使只是很短期 的共通货币和官方文字情况下不同地方的人也没办法真的在重新走回头路用旧的文字和货币一楼说的也是对的 但是我不懂的是跟我的问题有啥关系我的问题不是一套文化是否可以推行全世界 而是曾经有过在全球范围硬推行单一文化制度下 即使我们知道一定会快速崩坏 但是会对后世有啥影响？英国也在全世界硬推"民主" 是不是真民主可商榷但是日不落国在全球范围内的商业活动带来的是长达百年以上的世界共通语言在挟带商业利益推动下的强势英文 就对各地文化造成了冲击

西汉花了60年消融，还打了一场七国之乱，这可不是短时间耶

事实上 这才是我的问题时间不短没错 但是重点是整个历史进程已经不可逆了

有不可逆吗？魏晋南北朝不就又逆回去？好几百年的时间耶

认同这篇

逆回去了吗？改回用分封了吗？而且能长期维持下去吗？

以封建制度来说，把他搞成郡县你必须要有一个够巨大的基地区(中央政府能养的起一支庞大的直隶军)，但世界地理上实际适合搞这类制度的区域也没到全部，在精华区破碎的区域，郡县制不会比封建有效(要到资本主义跟工业革命出现，能有效的结合零碎趋于来治理这类地区)像日本或罗马，或者举中国自己治理西南地区的例子或举例大英帝国治理印度还是得寻求地方封建力量协助治理封建在人类能有效率的解决距离问题前，一直都是破碎地区治理的解决方案

其实秦汉时期中原的县比较小而且多 边区很多名义上的郡甚至没有县 费正清的书解释是说 朝廷统治县的总数是有极限的 大约在1千多个左右 长期的趋势是把核心区的县合并然后在边疆建立新的县

中国北方也蛮多县比彰化还小 七百平里就成县 彰化是人口多