Re: [假设] 曹仁放弃樊城

楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-06-29 12:29:55
写完发现我好像文不对题,我是以关羽的角度出发,原问题是曹仁主
动弃守
简短的排一下时间序
建安24年
八月:大雨、关羽引汉水水淹七军,俘于禁、及大量士卒、斩庞德
十月:徐晃破关羽,解樊城(北岸)包围
闰月:孙权借口关羽擅取湘关米,派吕蒙偷袭荆州
十一:吕蒙诱降麋芳、士仁,陆逊一路打到夷陵,封锁荆州、益州交通
十二:关羽败亡
====
个人看法,水淹七军后就可以考虑谈判,只有这个时间点收手才能避免败
亡,拖下去剩下的选项只有死路一条,或许可以考虑放于禁、数百伤兵回
去,但庞德还是要死,用这些交换开城(人回去、城留下)考量如下
1.放人回去展现谈判诚意
2.曹仁本有弃守的想法,是被满宠劝住,放人回去,多一张嘴(于禁)或
许能动摇到曹仁坚守的信念
3.放于禁是否纵虎归山?应该不会,比如拿刘备阵营的零陵太守郝普来说
他被吕蒙骗降,湘水之盟后被释放,但在之后五年再没被委与重任。且
我们是未来人,知道曹丕小心眼会恶搞他,放回去零伤害
4.伤兵、老弱;这是想到以前上军训,教官跟我们说,现代战争在战场比
较不喜欢打死人,打伤人比较有用,因为一个死人,死就死了,但是你
打伤一个敌人,对方可能要花2~3人去照顾,可以更大的降低对方战力
襄阳、樊城是被围状态,基本上没有物资补给,放一些老弱、伤兵回去
,除了可能要有人帮忙照顾,还能“帮忙吃饭”
而因为我们是未来人,知道关羽之后会缺粮(多一堆俘虏吃饭,缺粮正常)
放几百人回去可以稍微舒缓缺粮的情况
那如果曹仁不愿意开城呢?
那就回归历史线,关羽一样死定了
====
湘关米
https://imgur.com/QbvbdOn
先前在三国版问湘关位置,记得是暴民大大回复,大约在湘水、潇水交界
处,位置大概是今天柳州,用咕狗地图安排路程,大约是 739公里,其实
还满远的
我一直觉得“擅取湘关米”是被设计的,用阴谋论来看....
关羽水淹七军,俘虏大量士卒,多了上万人(于禁大概有三万多人)吃饭
缺粮的压力开始出现
吕蒙装病,换陆逊替代,陆逊写信谄媚关羽,顺便提议愿意献上湘关的米
关羽喜出望外,指派后方麋芳处理湘关米(关羽太远,也无法分神处理)
吴方趁机刁难麋芳
麋芳进度缓慢,关羽持续缺粮,大怒,去信“还当治之”,麋芳恐惧
偷荆州....(回归历史线)
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-06-29 13:55:00
徐晃破(?)关羽之前 业已把孙权有意偷袭的书信射到关羽屯中 造成"羽果犹豫"的效果 《三国志赵俨传》表明徐晃所督不足解围 之后的"北军亦至,并势大战。羽军既退" 更不敢直接加个"破"之类的词 所以个人认为是关羽主动撤退 才让追击的徐晃捡到战果的
楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-06-29 14:07:00
觉得你的想法还满有可能的
作者: PAULDAVID (oops)   2019-06-29 14:12:00
居然对敌国大将操作到这种程度啊..但想吴有对敌大将提亲的前科 既然挖角不动干脆就....的意思?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-06-29 14:15:00
关键在关羽军队是"既"退 而非"遂"退喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com