[假设] 英国将香港九龙新界还给中华民国

楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 17:59:12
英国虽然跟中共建交,但假设英国当初硬是将香港、九龙、新界还给中华民国
(然后跟中华民国政府敲定好
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-06-27 18:04:00
断香港水源就好,何必打?
作者: saltlake (SaltLake)   2019-06-27 18:04:00
英国政府干这种事情能得到啥实惠?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-06-27 18:07:00
香港离中国太近,水电都握在中国手上,能怎么玩?水源在新界,新界的水哪来的?不是从中国广东流过来的吗?要胁英国有什么用?世界是美国管的,英国对中还比较友善耶
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 18:12:00
所以其实英国可以选择在8964以后宣布废弃联合声明
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-06-27 18:13:00
你把对中比较友善的国家关系搞差,美国更快乐
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 18:13:00
基于人权叭啦叭啦将新界改为归还中华民国(跟民国谈好条件)
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-06-27 18:14:00
这样香港人就能投票选总统跟立委,预计要给香港多少席?可惜中共没想清楚,不然放著让香港跟台湾互斗说不定对中共更好
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 18:16:00
这不是问题 订"香港关系条例"给予特别规定~这哪是问题?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-06-27 18:18:00
香港不会吞的香港跟中国体量差距太大,才心不甘情不愿的接受但跟台湾体量差不算大,可以一博并且中共也会插手,拉抬香港声势,这场局对台湾不一定合算
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 18:21:00
你的讯息来源很奇怪?你该不会是小粉红吧?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-06-27 18:21:00
随口就抹黑,好技术
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 18:22:00
港英政府继续"管理"香港是大多数香港人的愿望~中华民国配合港人这个愿望 让港英政府继续管理香港 只不过以中央政府地位替香港订特别法--而且还是保障法治人权的法
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-06-27 18:23:00
那是因为对中共才这样,如果是对台,香港就不会这样想了
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 18:24:00
你说香港不会吞 你在说什么啊?真是天才奇葩的看法~~
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-06-27 18:24:00
中共蛮横不讲理,但台湾不是,而这会造成思想改变的
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 18:25:00
社会的人一看就发现差异~你也就别装模作样了~
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-06-27 18:25:00
哈哈哈,你自己往前翻我的文吧,要抹黑也要看对象啊张口就黑,这就是你的素质吗?DPP当初订公投法的想法不也跟你一样?然后呢?不就是你扣小粉红的帽子吗?这不叫抹黑?人是会变的,当台湾人喊台独时,香港难道不会心动?香港是因面对蛮横中共无法争,面对台湾,有太多机会争了光600万人的投票权,已经能决定台湾政坛走向你觉得香港人会一直甘于附庸?这才是天真吧扣帽子一流啊!身为自由法治的人类就一定要在意香港人民的自由人权?你这话跟“我是人、我反核”有啥不同?
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 18:43:00
你别装了~这就是你们粉红的半调子自由法治见解的素质~
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-06-27 18:44:00
你这才是中共论证法吧,我一向效法杨威利的思维
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 18:44:00
"香港跟台湾互斗" "香港不会吞下去" "跟中国关系搞差" XDD
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-06-27 18:45:00
要抹黑中共多么容易,但能解决什么问题?看看加泰隆尼亚、伊拉克库德族的独立公投,你不觉得会互斗才是奇怪的思维这可是600万人的级别耶,对一个民主政体这意味着多少选票你一直想用扣帽子的方法,才是最正统的中共思维因为你根本不是想讨论,只是想要别人认同你的看法因为你根本无视世界的运转不是依靠自由人权,而是拳跟钱
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 18:56:00
看看你马脚露出以后 语无伦次着急辩解的样子 XDDDDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-06-27 18:57:00
60年代以后水源不来自新界,是买广东的东江水
作者: oldfatcat (老肥貓)   2019-06-27 18:58:00
时代变了,连a大都被抹红了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-06-27 18:58:00
当时香港水源短缺已到数天供应1次旱灾程度香港此后力图造水库与淡化厂,但成本太高反正最后放弃治疗,依赖广东水是越来越多
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 19:00:00
红不红是看言论 会在意中共跟英国友不友善 会张口就说香港跟台湾互斗的人 大个屁~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-06-27 19:00:00
中共不给水,香港九龙新界都立刻缺水
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 19:01:00
ku网友说的水的角度确实存在~但反正最坏就是还给中共~其他方法反正不会更坏~例如还给中华民国 看8964后中共怎么接招断水又断啊 坦克压人民以后再断香港水 中共继续搞没关系XD就英国政府真的不亏~而且又可跟中华民国要到香港行政管理权~
作者: oldfatcat (老肥貓)   2019-06-27 19:04:00
不还给有建交的中共,硬还给不怎么友善也没建交的ROC?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-06-27 19:05:00
到1990年代为止台湾对香港人来说就是捞钱地,香港人也没多看的起台湾人。是被土豪强奸了才想跟台湾拉拉手,台湾搞政治的也没那么天真,隔着海峡声援一下又
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 19:06:00
因为"建交又友善"的中共 坚拒97后给港英政府行政管理权
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-06-27 19:06:00
不会掉半根毛,能恶心一下中共就算赚了。中共有心搞也不用动武啦,开放边界送你三百万广东人就好,活活压垮你的基建。
楼主: ppt123 (xp)   2019-06-27 19:16:00
8964后那阵子中共被西方联合抵制 是英国唯一反悔的好时机
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-06-27 19:28:00
不要小看中共,“和平”还给中共绝不是最糟方案更糟是得罪天朝,弄到民不聊生,港府下跪提早历史文件,连5年不变都不给了港英政府是衡量实力知道毫无本钱谈条件已经选择保障香港亲西方资产利益的最佳路线其他路线恐怕都是大悲剧...香港就是个裸体躺在黑社会老大床上的幼女能用和平谈判手段凹到成年前不被硬上强奸已经是非常成功,想乱来就是老大今晚肛死妳想要恶心黑道老大,先想想自己下场...
作者: x111222333 (试验者)   2019-06-27 19:54:00
你丢给台湾,台湾还不赶管咧,而且据说当年香港人很看不起台湾人的好吗
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2019-06-27 20:06:00
香港真是看的起自己
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-06-27 20:23:00
不是据说,是一直以来都是跟台湾比较好香港人往往都是侨生,而且这些人多半都是香港生活在低阶级的人
作者: gundamwind (ggu)   2019-06-27 20:30:00
先不讲什么问题,英国不承认ROC,可以把领土还给一个不存在的政权吗?而且你说解放军要攻早就可以攻,不就是因为两方谈好了才不攻啊?现在毁约了就有充分的理由了再来,把香港压着不还中共,对英国有什么好处?中共可是一直有在做准备收复香港,是因为谈判有结果才取消,现在英国毁约,你认为中共会没动作?这可不像大陆跟台湾隔一个台湾海峡喔?
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2019-06-27 21:33:00
我只知道港人如果有中华民国投票权,目前应该还不会有政党轮替
作者: b05605019 (只是好奇)   2019-06-27 21:47:00
国民党的铁票部队又增多,然后中华民国对大陆的态度会再更软(因为香港对台湾是飞地),统战会更顺利(因为香港人会觉得台湾人对他们不好,有投票权的他们到时候会把香港与台湾一起奉上)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-06-27 21:52:00
干脆说香港加入美国算了,反正都意淫
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-06-27 22:10:00
台湾喊台独 香港韩台独 然后中华民国就又分裂了
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-06-27 23:01:00
英国是很狡猾的国家 你要英国移交香港给中华民国 等于英国支持民国为正统中国英国为一个香港的管辖权趟这混水你觉得英国人是白痴吗?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-06-27 23:28:00
盲信挥自由民主旗大家都得让路,跟喊神功护体差不多
作者: gary76 (gary=yrag)   2019-06-27 23:55:00
太长了,其他我不插嘴,唯一要说的是80年代时,继续被英国统治并不是香港主流民意,甚至连一半都没有别忘了,英国人在90年代才给予香港人选举立法会大部分议席的权利,以司徒华为首的民主派更加是铁杆统一的
作者: absor (竹报平安)   2019-06-28 00:03:00
随便扣人帽子真的母汤
作者: imsphzzz (大法师)   2019-06-29 20:08:00
好了,根据反对就是小粉红的逻辑那这篇就是1450自慰文,1450可以回家了
楼主: ppt123 (xp)   2019-07-02 17:19:00
我是写8964后多数港人对中共失望~司徒华也是那时开始反共~所以我的立论并没有错误 而是某些人有意无意读错~还有 中共断水源渴死香港的这招那么有效的话 不早50年断?早点在毛时期就靠断水逼英国交回全香港 完成伟大回归?怪了咧? 同样 今天香港人爱闹反送中是不是 同样断你水源!断水源这招好好用好棒棒!真是一群所谓资深大大们~真是"大"我不是说84年英国不去签联合声明 我是说89年情况发生剧变是可以作废联合声明的好时机 也已经有香港民意基础~解放军于是就打香港 断水源?那就做啊!这些资深大大们的逻辑 共产党叫立法会多数派强势通过送中谁敢闹 就断水源(可以不开坦克压人)~依这群互相吹捧的倚老卖老草包大大 哎哟港人命根被掐住囉反送中游行没效果喔(如果平行时空的香港没有反送中 然后在那边的架空历史版有人问假设如果办反送中游行的话)同样这群草包大大们可想而知又是不可行喔没用喔解放军出动喔断水源喔~真的不是扣帽子 而是一看草包论点就是草包论点依照一些草包资深大大的脑袋 送中条例早已在威胁下被通过~是是是 平行时空中那位网友扣大大们帽子 不知条例必然通过
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-07-03 12:59:00
64之后就说港人对老共失望,就是活在平行世界下啊整个90年代就是香港开始跟中共交流的巅峰
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-05 09:30:00
毛时期是认为直接配合左派暴动武力吃下就好60年代香港还不太依赖东江水,才刚开始小买当时香港加工业刚起步,水有缺口但尚不致死更早期原本靠转口贸易则不太用水是后来买水同时加工产业发达,用量大增70年代香港电子表与玩具一度出口量世界第一那时国际(含香港)对文革期的中国是禁运香港转口业衰微,轻加工出口业兴起此后用水大增,依赖度一去不回头水源安全变成限制港英决策方向的拘束器在民主改革与中英政治谈判都需自我设限自主规范,以免破坏中港友好合作的氛围怕让共产中国不开心.80年代香港稳定繁荣发大财,是双方共同目标所以为什么不能提早50年玩断水源逼回归因为水源依赖是几十年来慢慢扩大而成尤其70年代港府仍有希望全力控制依赖度搞内海水库(内海水道两端盖堤,抽海水囤淡水)还有巨型海水淡化厂(被石油危机击垮失败)当年加热蒸馏性技术,能源昂贵而难以实用香港水库也劣质水,因为是盖在海湾的淡水湖底土带盐分,所以供水有咸味香港不计成本追求供水自主以免政治不自主但本身位置环境条件太差,最后仍屈服现实各种奇淫巧计供水技术,都事倍功半,只是延迟依赖东江水的比例增长速度你以为港府放弃治疗,其实它已经努力奋斗过跟上天给的逆境对抗,直到无力回天之前香港优先是维持繁荣(钱),其次用水安全(需烧钱),最后才政治进度.只看表面他们只爱钱,但实际是他们也知道没先凑齐一手好牌,搞啥政治改革只是浮云但70-80年代就是凑不起来一手好牌反倒是中国改革开放又卖水大增,凑满手好牌
作者: kobeyo (爽哥)   2019-07-07 05:55:00
扣瑁失败森气气噜
作者: saram (saram)   2019-07-09 18:42:00
台湾不会派人去接收的.去了,会被解放军直接消灭.英国人考虑长远,他们做作后一笔买卖,让英国商团能继续活在这是英国聪明之处.反正一个小香港(没有九龙),是守不住的.这与福克兰不能比.起码福克兰岛民心向大英帝国.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com