如题，条约本来有其神圣性
不能被任意践踏，就算废止也不能把领土主权割让回溯，让割让变成无效的暴力占领
但现代一直乱搞，搞到什么条约都是废止，实际都是各路核武国说了算
那假如当年建立西伐利亚体系时，就有“条约不得回溯和迳自修改，否则天下共击之”
割让领土也不能因为条约废止而回溯
只能要求再割让
例如一战结束后，美英坚持不让法国以归还为名收回亚尔萨斯-洛林，而必须写成
“德意志帝国割让亚、洛给法国做为其赔款的一部分”
所谓“收回”就是一块遮羞布，意思是我没有割让，是他抢夺才失去，这块地从头到尾都是
他强占我的地
那之后会如何发展
假如依照这个条约体系
让中华民国只能收回满洲国
而台澎必须写成日本帝国割让给中华民国
那后来会如何
蒋会坚持不写归还就不签字吗？
因为签了等于1895~1945台澎都是日本合法领土而不是暴力窃占中国国土
不过至少未定论会没戏，因为割让没有无效问题

神圣性，你在开玩笑吗？任何条约只是当下各方彼此妥协的方案实力与利益的平衡才是条约续存原因

神明说条约有神圣不可侵犯性 吧

神明亲自现身维稳，还是教会擅自解释也有差当印刷术书本普及，解释权不再教会垄断...

上帝颁发的十戒现在有几个人在遵守?

条约终究是死的，日后签约规则还是可以修订

条约是彼此实力能一定程度抗衡的前提下如果你已没实力没外挂，条约就是历史文件条约存在本身不是促使各界遵守的原因

历史有合理性 不合理的东西不会存在

割让香港的条约本件还在台湾呢，看看香港是给谁?

只说现代一直乱搞还蛮冤枉的...最有可能就是荷兰海牙国际法公约取得大幅成功，可惜尼古拉二世的下场...